Vladimir Poutine aurait créé une fracture idéologique parmi ses sympathisants en décidant d'autoriser le retrait de l'armée russe de Kherson, ou du moins c'est ce que disent les Américains de l'Institut pour l'étude de la guerre, basé à Washington, aux États-Unis. comprendre.
Vladimir Poutine aurait été ouvertement critiqué le 12 novembre par l'un de ses plus fervents partisans, Alexandre Douguine, qui l'aurait traité d'autocrate après avoir autorisé le retrait de Kherson, mais bien sûr, tout cela pourrait aussi faire partie de la propagande que diffuse la Russie.
"Le retrait de la Russie de Kherson déclenche un fossé idéologique entre les partisans de la guerre et Poutine. Le retrait de la Russie de Kherson érode la confiance dans l'engagement et la capacité de Vladimir Poutine à tenir ses promesses de guerre, selon l'Institut pour l'étude de la guerre.
Le 12 novembre, l’idéologue russe pro-guerre Alexandre Douguine a ouvertement critiqué Poutine – qu’il a qualifié d’autocrate – pour ne pas avoir soutenu l’idéologie russe en lui livrant Kherson.
"La critique directe de Poutine au sein de la communauté pro-guerre est presque sans précédent, et l'attaque incessante de Douguine contre Poutine pourrait indiquer un changement parmi les idéologues nationalistes russes", a constaté l'ISW.
⚡️ISW : le retrait de la Russie de Kherson déclenche une fracture idéologique entre les personnalités pro-guerre et Poutine.
Le retrait de la Russie de Kherson érode la confiance dans l'engagement et la capacité de Vladimir Poutine à tenir ses promesses de guerre, selon l'Institut pour l'étude de la guerre.
— L'indépendant de Kiev (@KyivIndependent) 13 novembre 2022
