Tecnologia Retina Display implementato nel nuovo iPhone 4 sembra essere più di un semplice colpo di marketing, e questo può essere visto molto chiaramente nell'immagine sopra dove abbiamo un iPhone 3GS e un iPhone 4 uno accanto all'altro, e sono sicuro che puoi trovare scopri tu stesso quale ha lo schermo migliore.
Anche se per molti questa tecnologia non significa molto, qui le immagini sembrano dimostrare il contrario e sono sicuro che quando avrete in mano un iPhone 4 vi renderete conto dell'enorme differenza tra la qualità dell'immagine visualizzata sugli schermi dei 2 telefoni. Per quanto mi riguarda, sono stupito di come le immagini appaiono sull'iPhone 4 rispetto all'iPhone 3GS e sono estremamente curioso di tenerne una in mano.
Guardando questa foto, cosa ne pensi, è solo marketing?
3gs ul are luminozitatea setata mai mica iar iphone4 o are setata la maxim.asta e toata smecheria 🙂
Strategie de marketing. Poate o sa fie o diferenta, dar nu asa mare ca cea din aceasta poza.
3Gs-ul, sigur are setat brightness-ul mai mic, din cauza asta pare mai luminos iphone 4.
La 3GS se vad pixelii din care e facuta iconita. La Iphone 4 e o imagine naturala.
jeezus..get over it..RetinaDisplay e un kkt de nume de marketing pt retarzii americani care nu inteleg ce e aia high pixel density pe un display, adica 326 pixeli per inch ( 1 inch = 25 mm ). NU exista niciun mister..cu marketingu'..daca o fi adevarat sau nu..daca bla bla. E rezolutia de 4x mai mare..pe aceeasi dimensiune de display, care mai e si IPS de data asta, deci brightness/contrast/unghiuri mai bune..logic ca " se vede" mult mai clar / bine/ etc.
Chiar si cu brightness-ul mai mic daca va uitati bine la poze se vede clar ca pe 3GS se vede pixelat in timp ce pe iPhone 4 se vede mult mai clar.
Sa comparati de exemplu iconita App Store.
Pentru cei cu Brightness ridicat, ia incercati sa dati Luminozitatea mai mare la ecran-ul aparatului pe care il detineti. Ia uitati-va mai atent sa vedeti ca, cu cat dai mai mare luminozitatea cu atat observi mai bine randurile de pixeli si etc. Deci din poza cate imi dau eu seama se pare ca da Retine Display e mai bun pana una alta. Si cred ca bate la popou o sumedenie de alte Gadget-uri la ora actuala. Apple (de care am devenit interesat cu cateva luni in urma abea) cam bate la fund la capitolul diplay de multa vreme alte firme renumite de Gadget-uri. Ce-i al lor e al lor. As putea sa le spun chestii si de rau cu Overcrushing Controling Freaks la capitolul Aplicatii si etc, dar ca Hardware sunt tatici orice ar zice lumea. Si iata-i din nou cu ceva "Revolutionar" in materie. 😛
Tehnologia S-IPS cu rezolutie mare nu numai ca va afisa mai multi pixeli dar citirea textului va fi mult mai buna pe S-IPS. Cine s-a benoclat la un monitor S-IPS stie ce aduce bun o astfel de tehnologie.
Lol chiar o sa stea cineva lipic cu ochii de ecran?numai asa se vede diferenta.
Cine sta sa "boldeasca" ochii atent . Odata ce nu vedem telefoanele in mare. poate sa fie alte modele . nu ?
Asa cum am mai spus, display ul iphone lui a fost unul dintre atuurile succesului sau. Era printre primele gageturi la care vedeai mult si ce vedeai tastai si accesai, si totul la o rezolutie f buna. Sunt sigur ca Apple a vazut ca ecranul reprezinta una din cheile succesului produsului sau si s-a gandit sa-l duca la extrem – rezolutie si mai mare, contrast, etc. Daca ne gandim bine, cine zice "iphone" zice, de fapt, ecran mare, touch screen (multi touch), toata experienta folosirii iphone lui este exclusiv vizuala si, deci, e legata de display. Asadar, nu e deloc strategie de marketing ci mai degraba flerul celor de la apple care au stiut sa ofere consumatorului un produs la care se vede si mai bine si la care te poti bucura fie privind continut multimedia, fie navigand pe pagini de internet afisate la o calitate impecabila.
Eu zic ca Appstore face diferenta intre Iphone si restul lumii… cel putin din punctul meu de vedere.