Giornalista della famosa testata americana The New Yorker ha analizzato i risultati finanziari di Apple e Goldman Sachs per scoprire quale delle 2 società è più redditizia. Entrambe hanno avuto buoni risultati finanziari nell'ultimo anno, ma Apple è molto più redditizia di Goldman Sachs perché produce dispositivi desiderati da milioni di persone in tutto il mondo. Sebbene Apple produca decine di miliardi di dollari all’anno, i dipendenti dell’azienda non guadagnano una somma di denaro straordinaria, almeno conformarsi il sito web Simply Hired. Le statistiche di quel sito indicano che un dipendente Apple guadagna in media circa 46.000 dollari all'anno, ovvero poco più di 3800 dollari al mese, uno stipendio colossale per la Romania e abbastanza buono per gli Stati Uniti.
Per riassumere: Apple non sta semplicemente generando un rendimento più elevato sul capitale che impiega rispetto a Goldman; è più di venti volte più redditizio! Come può essere? Parte della risposta è un difetto contabile. A differenza di alcune aziende, Apple non registra nel suo bilancio gran parte del valore dei suoi brevetti e di altre proprietà intellettuali, ad esempio l'aspetto grafico dell'iPad. Se lo facesse, la cifra del totale delle attività registrate nei suoi libri contabili sarebbe notevolmente più alta e il suo ROA sarebbe inferiore. Ma la contabilità è solo una piccola parte della storia. (Per quanto ne so, Goldman non capitalizza nemmeno il suo capitale intellettuale, così com'è.)
Apple non offre stipendi straordinariamente alti ai suoi dipendenti, ma offre loro sconti per l'acquisto di prodotti dal portafoglio dell'azienda, bonus per il raggiungimento di determinati obiettivi e altri vantaggi. Penso che tu abbia sentito abbastanza storie sulla dura vita dei dipendenti Apple che lavorano dalla mattina alla sera, ma in Romania penso che chiunque farebbe lo stesso lavoro per questi soldi.
