L'idea di un articolo scritto da La libertà attirato la mia attenzione. Dicono che la vita media di uno smartphone è di 6 mesi e che il Motorola Razr era il migliore qualche anno fa bla bla bla e postano una foto di un iPhone 4. Apple sta cercando di convincerci a cambiare iPhone una volta all'anno , ogni anno, da circa 4 anni con 4 modelli di terminali iPhone rilasciati fino ad oggi. Sappiamo tutti che un iPhone può funzionare per diversi anni senza il minimo problema se curato adeguatamente, quindi la vita media di un iPhone sarebbe di circa 2-3 anni, dicono. Recentemente ho visto che l'iPhone 2G e iOS 3.x di qualcuno non sono molto buoni e la batteria inizia a mostrare segni di affaticamento.
Quelli di Libertatea citano un portavoce di HTC il quale sostiene che i cicli di vita dei terminali si stanno riducendo rapidamente. Non direi che il ciclo di vita sia ridotto, ma il supporto del produttore che rilascia nuovi dispositivi e dimentica quelli vecchi. È successo quest'anno con l'iPhone 3G, che Apple ha voluto dimenticare e alla fine ha deciso di non rilasciare iOS 4.3. Accadrà l'anno prossimo con l'iPhone 3GS, mentre l'iPhone 4 occuperà una seconda posizione dietro l'iPhone 5. La mia opinione è che i produttori non riducono la vita media di uno smartphone, ma ne riducono l'utilità non includendo o meno alcune funzioni aggiornando il software per lui. Uno smartphone può funzionare senza problemi per 2-3-4 anni se viene mantenuto, ma non sarà "al passo con la tecnologia".
Cosa ne pensi?
