Un giudice americano costringe le aziende Apple e Motorola a ridurre il numero di brevetti d'invenzione invocati in una causa

  Sappiamo tutti delle cause legali che Apple e Motorola hanno negli Stati Uniti e che non verranno risolte presto. Ebbene, un recente processo iniziato lo scorso anno ha portato davanti a un giudice ben 21 brevetti che le 2 aziende si accusano a vicenda di violazione. Apple invoca 15 brevetti e Motorola 6 e il giudice che presiede il caso portato all'attenzione alle due aziende il fatto che sono stati invocati troppi brevetti e che l'elenco dovrebbe essere sostanzialmente ridotto. Alla fine, Apple ha scelto 8 brevetti e Motorola 3, ma il giudice ha respinto 2 brevetti Apple e ora 9 brevetti (6 per Apple e 3 per Motorola) sono in discussione davanti al tribunale dell'Illinois.

L'ordinanza riconosce che Apple e Motorola hanno presentato una dichiarazione del 30 gennaio (che non è nei registri elettronici pubblici, almeno in questa fase) che ha ottemperato alla richiesta di informare la corte "di quali brevetti desiderano contestare nel processo sulla responsabilità" , ma "non del tutto soddisfacente". Il giudice vuole che abbia luogo una maggiore "vagliatura" (come gli piace chiamare il restringimento di un caso abbandonando le rivendicazioni sui brevetti). Inizialmente i brevetti in questione erano 21: 15 Apple e 6 Motorola. Il giudice ha respinto alcune di queste affermazioni con giudizio sommario e le parti ne hanno abbandonate altre per collaborare e restringere il caso. Questo sforzo di "vagliatura" ha confuso lo stesso giudice ad un certo punto. Il 23 gennaio, ha elencato otto brevetti Apple e tre Motorola che riteneva fossero in discussione. Dopo aver stabilito, con giudizio sommario, che due dei rimanenti brevetti di Apple non erano stati violati, sarebbero stati in gioco sei brevetti Apple e tre Motorola.

  Tra i brevetti depositati da Motorola troviamo tecnologie per le comunicazioni tramite reti GPRS, GSM e CDMA oltre ad un sistema di cercapersone utilizzato per la ridistribuzione del traffico. In Apple abbiamo brevetti che descrivono tecnologie per: visualizzare lo stato di un dispositivo, il famoso brevetto API realtime, metodi per visualizzare le notifiche in base all'orientamento di un oggetto, multitasking, ecc. Apple accusa Motorola di utilizzare i brevetti FRAND per sostenere la sua causa ed è possibile ottenere una vittoria sulla base di queste accuse se Motorola non rispetta i suoi obblighi riguardo a questo standard.

  Alla fine il processo proseguirà con i restanti 9 brevetti in discussione, ma non si sa chi avrà più successo nel dimostrare le proprie affermazioni.