Se gli americani Sto facendo causa ad Apple per la promozione impropria dell'assistente personale Siri, i canadesi non si lasciano inferiori e fanno esattamente la stessa cosa. I canadesi affermano che Siri non ha le funzionalità che Apple presenta nei suoi clip pubblicitari, dicono che l'assistente non risponde velocemente ai comandi e che non riconosce correttamente le parole pronunciate dagli utenti. Fondamentalmente tutto ciò che è imperfetto in Siri è contestato In tribunale le vittime che si sono sentite lese dall'assistente personale di Apple chiedono il risarcimento dei danni più la differenza tra il prezzo d'acquisto dell'iPhone 4 e dell'iPhone 4S.
"Siri o non ha capito cosa chiedeva il querelante oppure, dopo un tempo di attesa molto lungo, ha risposto con la risposta sbagliata. Il querelante ha subito riconosciuto l'inutilità dell'uso di Siri", sostiene la causa. La causa Regina afferma che Apple era a conoscenza dei "difetti" di Siri prima della sua distribuzione. "In effetti, sepolta nel sito web di Apple c'è la frase amorfa: 'Siri è attualmente in versione beta e continueremo a migliorarla nel tempo'", dice. La causa sostiene che Apple non ha rivelato che le transazioni Siri nei suoi spot pubblicitari sono fittizie e che i consumatori reali non possono aspettarsi che esegua tali attività.
I canadesi affermano che Apple non ha menzionato nei suoi clip pubblicitari che Siri sarebbe disponibile in versione beta, anche se questo sarebbe specificato sul sito web dell'azienda, ma non in modo tale da attirare l'attenzione dei consumatori. Purtroppo per Apple Siri sarà oggetto di simili azioni legali anche in futuro perché l'assistente non funziona molto bene e in molti paesi non dispone di tutte le funzioni promosse da Apple.
