Il display Retina del nuovo tablet iPad 3 è di gran lunga la caratteristica più interessante del tablet e non so se esiste un proprietario di questo dispositivo che non sia soddisfatto della sua qualità. Anche se molte persone lo vedono come un grande risultato per Apple, sembra che sia così non sarebbe stata la prima scelta della compagnia americana. Apple avrebbe testato un tablet iPad 3 che sarebbe stato più sottile dell'iPad 2 e avrebbe utilizzato la tecnologia IGZO prodotta da Sharp, ma purtroppo tale tecnologia non è stata perfezionata per consentire la produzione di un numero sufficiente di schermi per il lancio di il dispositivo .
Il piano era quello di utilizzare questa nuova tecnologia chiamata IGZO di Sharp: una mobilità degli elettroni molto più elevata che consente loro di rendere i transistor molto più piccoli e gli elementi del circuito molto più piccoli... Non c'è dubbio che l'iPad 3 sia il Piano B. ha spinto il silicio amorfo a un [pixel per pollice] più alto di chiunque altro. Ma la resa della luce non è buona. Quindi ha circa il doppio dei LED e hanno dovuto acquistare una batteria più grande del 70%.
Nei mesi precedenti al lancio dell'iPad 3, continuavo a leggere voci sull'implementazione degli schermi IGZO di Sharp, che sarebbero stati più sottili e avrebbero consumato molta meno energia. Purtroppo la Sharp non è riuscita a produrli, quindi Apple ha utilizzato schermi normali, che hanno una risoluzione più alta, un numero doppio di LED ma che consumano ancora più energia. Gli schermi IGZO sarebbero stati più luminosi, il tablet iPad sarebbe stato più sottile e avrebbe avuto una batteria più piccola, ma alla fine Apple ha scelto la soluzione di compromesso chiamata Retina Display che utilizziamo adesso.
Considerando il compromesso raggiunto ora, c'è la possibilità che il prossimo anno vedremo questi schermi IGZO solo sui tablet iPad, o forse li vedremo in autunno sui terminali iPhone.
