Ieri si è tenuta una nuova udienza in tribunale nel processo tra Samsung e Applee la società asiatica lui ha chiamato, tra gli altri, un esperto che ha affermato che i design degli iDevices sono evidenti e non dovrebbero essere protetti da brevetti. L'esperto ha affermato che i design della Apple sono stati presentati al mondo intero prima che gli americani li brevettassero e come prova ha citato 4 brevetti: 2 giapponesi, uno coreano e uno per il telefono LG Prada. Tutti i design descritti sono stati presentati prima dell'iPhone e presentano la stessa idea di un terminale con forma rettangolare, angoli arrotondati e schermo centrato, e Samsung sostiene che Apple non può proteggere la propria proprietà intellettuale ora.
Per attaccare il tablet iPad, e non solo l'iPhone, Samsung ha messo in discussione il dispositivo Compaq TC1000 e un tablet progettato nel 1994 da Roger Fidler. Samsung sostiene che dalla combinazione dei due dispositivi nasce il tablet iPad di Apple e sostiene le sue affermazioni con un brevetto che descrive una tecnologia simile. La loro conclusione è che il design dell'iPad non dovrebbe essere protetto poiché questi prodotti esistevano prima dell'iPad, ma finora questa difesa non ha aiutato Samsung nei paesi in cui i suoi prodotti sono stati vietati.
Alla fine quelli di Samsung hanno provato a dire che il design degli iDevices ha uno scopo utilitaristico e che la sua implementazione su altri terminali è una necessità funzionale. Gli avvocati di Apple hanno replicato a queste affermazioni presentando altri smartphone con design diversi che funzionano senza problemi e rappresentano le scelte corrette dei produttori.
Poiché il processo è complicato e molto importante, gli avvocati delle due parti cercano di far rispettare la legge e il giudice Lucy Koh, che presiede il caso, ha perso più volte pazienza durante le udienze in tribunale. Ha sanzionato più volte Samsung per non aver presentato le prove, ha avuto un atteggiamento acido nei confronti delle uscite degli avvocati di entrambe le parti, e questa settimana si è "sferzata" contro gli avvocati di Apple. Hanno cercato di bloccare la testimonianza di un esperto chiamato da Samsung, e il giudice ha dichiarato di essere stufo del teatrino in aula. È un processo che metterà alla prova la pazienza di tutte le parti coinvolte, e per ora il giudice sembra il più “toccato”.
"Voglio i documenti", ha detto Koh alla corte martedì dopo che Apple si è opposta a uno dei testimoni di Samsung. "Non mi fido di quello che mi dice un avvocato in quest'aula di tribunale. Voglio vedere i documenti veri."
Koh era ovviamente frustrato quando Apple e Intel tentarono di impedire a Tim Williams, Ph.D., uno dei testimoni esperti di Samsung, di testimoniare. Apple ha affermato che Williams non ha adeguatamente rivelato di aver firmato diversi accordi di non divulgazione, uno dei quali secondo Intel gli proibisce di discutere i dettagli del codice sorgente di Intel.
