Lancio iPad 4 nel novembre dello scorso anno ha sorpreso molte persone, perché Apple ha interrotto per la prima volta il ciclo di rilascio di un anno dei tablet iPad, aggiornando la linea di tablet solo 6 mesi dopo l'ultimo prodotto lanciato in questa categoria. L'Istituto per la politica e il diritto del software, in traduzione gratuita, dal Brasile crede che iPad 4 non rappresenta un'evoluzione tecnologica significativa rispetto all'iPad 3, accusando l'azienda Apple di causare danni alle persone che avevano acquistato il tablet iPad 3 solo pochi mesi prima.
Sostengono che Apple aveva previsto che l'iPad 3 diventasse obsoleto dal punto di vista fisico e morale in 7 mesi e che i brasiliani avrebbero acquistato i tablet iPad 3 senza essere informati da Apple che in realtà non acquisteranno il tablet iPad 4. In sostanza, i brasiliani rivendicano questo nome iPad con display retinalea è un brutto esempio che può trarre in inganno i consumatori, il che è assolutamente vero, poiché gli utenti non sanno se stanno acquistando un iPad 3 o un iPad 4. L'istituto brasiliano chiede ad Apple di scambiare gratuitamente i tablet iPad 3 acquistati dai brasiliani dopo la lancio dell'iPad 4 e rimborsargli il 50% del prezzo di acquisto. Inoltre, nella causa intentata contro Apple, gli americani sono tenuti a pagare un risarcimento pari al 30% del valore di ogni tablet iPad 3 venduto in Brasile.
Sinceramente sono soddisfatto dell'azione dei brasiliani e penso che la strategia di Apple di denominare i tablet iPad sia pessima, perché può facilmente trarre in inganno i clienti. Questo è probabilmente quello che ha pensato Apple quando ha provato a introdurre sul mercato un aggiornamento forzato del tablet iPad, e per questo sarebbe bene pagare.
