La International Trade Commission è un tribunale federale americano che deciso ieri che Samsung ha violato una parte importante di un brevetto Apple che descrive una tecnologia attraverso la quale il testo può essere selezionato dalle applicazioni dei terminali mobili. In pratica Samsung non viola l'intero brevetto, ma solo una parte di esso e il tutto per implementare la stessa tecnologia nei suoi smartphone e tablet. L'ITC potrà decidere di rimuovere dal mercato i dispositivi Samsung che violano quella parte del brevetto, ma una decisione definitiva verrà presa solo nell'agosto di quest'anno.
Samsung Electronics Co Ltd ha violato una parte fondamentale di un brevetto di Apple Inc includendo una funzione di selezione del testo nei suoi smartphone e tablet, ha affermato un giudice della Commissione per il commercio internazionale in una decisione preliminare. Se la decisione verrà accolta, l'ITC potrà ordinare il divieto di importazione negli Stati Uniti di qualsiasi dispositivo contraffatto. Apple ha affermato che i dispositivi Samsung Galaxy, Transform e Nexus, tra gli altri, erano tra quelli realizzati con la tecnologia in violazione.
Indipendentemente dal processo statunitense, in Germania il brevetto di Apple relativo alla funzione di scorrimento per sbloccare è stato invalidato dopo che l'ufficio brevetti e marchi negli Stati Uniti ha fatto esattamente la stessa cosa. Il giudice che ha presieduto il caso ha affermato che il brevetto non soddisfa i requisiti tecnici imposti dalla normativa comunitaria per la validità, quindi Apple non può imporlo a quelli di Samsung. Naturalmente, questa decisione non pregiudica i tentativi di Apple di ripristinare la validità del brevetto negli Stati Uniti, ma in Europa ci sono minime possibilità di poterlo utilizzare altrove.
La corte ha ritenuto che l’unico aspetto in cui l’invenzione rivendicata è nuova rispetto allo stato della tecnica – il fatto che un gesto di scorrimento allo scopo di sbloccare un dispositivo – non soddisfa i requisiti tecnici previsti dal diritto europeo sui brevetti. Il software "in quanto tale" non è brevettabile in Europa a meno che non risolva un problema tecnico con mezzi tecnici. In questo caso, il semplice fatto che un gesto di scorrimento abbia una rappresentazione visiva non è stato ritenuto costituire un'innovazione tecnica. Il brevetto rivela elementi indubbiamente tecnici, ma in questo caso l'attività inventiva (il delta tra l'invenzione rivendicata e la tecnica anteriore) non è stata considerata tecnica, ma solo "software in quanto tale".
