Anche se sembra difficile da credere, l'affermazione contenuta nel titolo è ancora una volta vera MacURL sono elencati in prima posizione nell'elenco dei computer su cui può essere eseguito sistema operativo Windows in condizioni ottimali. I risultati sono stati ottenuti a seguito di uno studio condotto da Soluto, l'azienda che analizza i dati forniti dai propri software installati su milioni di PC in tutto il mondo. MacBook Pro- quello con schermo da 13 pollici è il computer su cui funziona meglio il sistema operativo Windows, a breve distanza ci sono i laptop di Acer e Dell, quelli di Dell hanno il maggior numero di prodotti elencati in alto.
Questa è la conclusione di un nuovo rapporto pubblicato oggi da Soluto, che ha analizzato i dati del suo software di monitoraggio e gestione dei PC basato su cloud per stilare un elenco dei 10 PC portatili più affidabili che puoi acquistare oggi. Il PC Windows più affidabile che puoi acquistare oggi, secondo il rapporto di Soluto, non proviene da uno dei principali OEM hardware. Invece, è costruito dalla rivale di Microsoft, Apple. (Dovrai utilizzare l'utilità Boot Camp di Apple e acquistare la tua licenza Windows per trasformare il Mac in un PC Windows.)
A dire il vero i risultati sono molto sorprendenti, soprattutto perché Windows gira sui Mac con l'ausilio di BootCamp, quindi non in modo nativo, e ovviamente per il fatto che il sistema operativo funziona meglio su computer che non sono predisposti per eseguirlo. I Mac sono tra i migliori laptop al mondo, moltissime persone ne apprezzano l'affidabilità e l'autonomia della batteria, e gli utenti del sistema operativo Windows ora hanno un motivo in più per acquistare un Mac Apple.
Un PC da gaming lascia il Mac Dacie 1200 con 16GB di Ram, una GTX 690 Ti e un i7 extreme edition. Siamo seri, i Mac hanno solo la retina, il resto dei componenti sono estremamente deboli.
I Mac sono sempre stati superiori in termini di costruzione. Hai segnato bene. Come hardware, potrebbero renderli ancora più potenti al prezzo che hanno, ma è un peccato che questa sia la politica di Apple. Realizzi un laptop da 1200 dollari e ne chiedi 2400.
senza contare che os X è geniale per chi usa programmi come Photoshop o Final Cut Pro X
probabilmente molte persone apprezzano i Mac perché sono costruiti molto meglio, i materiali sono di migliore qualità e l'ottimizzazione dell'hardware è chiaramente superiore a quella dei PC...
probabilmente, a parte questi vantaggi, non ce ne sono altri.
puoi trovare laptop con un design molto carino (hp envy 17), case in alluminio e prestazioni superiori a quelle del Mac e per il prezzo è altrettanto costoso o più economico quindi... non importa quanto sia scarsamente ottimizzato il PC, batte comunque il Mac grazie all'hardware molto più potente.
e siamo seri, su Mac non puoi davvero fare quello che fai su Win, ti dà più "libertà", almeno per un utente normale.
Sto solo dicendo…
Voglio dire, Microsoft non è responsabile dei crash di Windows (gran parte dei), ma i produttori di hardware?
Mi rendo conto che Microsoft è maledetta per niente.
E mi chiedo perché ci sia una differenza così grande tra il papavero del 13 e quello del 15....
Ad ogni modo, strano modo di calcolo se prendo in considerazione l'eventuale arresto anomalo dell'applicazione. Qual è il sistema operativo che ha craccato Corel?
Non sto dicendo che non siano buoni o che non abbiano un bell'aspetto, MA non valgono in alcun modo i soldi che Apple chiede per loro....
più recentemente sto pensando di mettere un mac mini in macchina :)) ma non so se dovrei rinunciare all'idea di montare un ipad mini 2.... voglio farlo perché aiuta mi fa molto piacere avere in macchina qualcosa di questo genere e il fatto di avere altre idee renderebbe il lavoro ancora più semplice…….
per tornare all'argomento, penso che abbiano troppo poche vendite e stiano cercando di attirare più clienti in questo modo.
Congratulazioni ragazzi, avete vinto su Facebook, l'unità PC delle forze armate russe è molto più potente della facciata Apple, anche se l'immagine attraente fa venir voglia di una nuova facciata, sia laptop che i7 i5, il motore lascia molto da fare da desiderare, quindi non buttate via i pc, fate la sfilata, ma mantenete o migliorate l'hardware in bocca al lupo
Confermare . Ho un Macbook Air 13″ del 2012.. e ho installato w7 Ultimate, funziona in modo incredibilmente veloce..
Ciò cade gravemente, a giudicare dal numero di partnership che Microsoft firma con i produttori di hardware per mantenere la quota di mercato 🙂
Calmati, questo è un macbook, cioè un laptop. Stai confrontando un laptop con un PC desktop? che cavolo
Onestamente, Mac Pro è tra gli unici desktop che eseguono Xeon... così più semplice. E la linea Mac non è per i giocatori, forse solo per i giochi leggeri.
Sì, e alcuni commenti non riguardano nemmeno l'argomento che ci interessa, se ha un processore dala, ecc. E scusate, ho dimenticato di commentare l'argomento della notizia, i risultati sono sorprendenti perché, come ha detto Zoane, il Mac non è stato creato per Windows, quindi questo ci ha dimostrato ancora una volta che Apple realizza prodotti "multifunzionali".
Corretto! Dopo che sarai andato su Mac non tornerai mai più indietro
Quanti di questi hanno un Mac? Non hai ancora imparato la lezione con i "grandi motori", ma per niente? Come nei telefoni e nei tablet, non importa che tu abbia un processore di grandi dimensioni se il sistema/configurazione non sa come utilizzarlo al massimo. E per quanto riguarda Max OS, allo stesso modo, non mi sembra più restrittivo di Win, è anche molto più intelligente e molto più semplice da usare.
Prova mac e poi commenta.
Sebbene le schede video del Mac siano molto "più piccole", i programmi non richiedono tanto quanto finestre. Per esempio. Google Sketchp: video win-min da 128.Mb, mac va rilassato sui 64mb integrati. (senza intoppi)
chi dice che i mac non valgono la pena, dovrebbe concentrarsi sul contributo e fare 2-3 calcoli. se compro un macbook pro adesso, tra 2 anni recupererò il mio investimento grazie al consumo energetico ridotto (rispetto ad un PC o qualsiasi altro laptop).
l'energia elettrica non è poi così economica... come idea la "sorgente" sui macbook è max 85W, mentre sui PC il minimo è 400-500... e per far girare qualcosa di meglio quel sistema ha bisogno addirittura di una sorgente da 800 -1200W...
@zaone se esegui Windows tramite bootcamp funziona in modo nativo e non emulato e i Mac attuali sono compatibili al 100% con l'architettura del PC.
PS il computer più veloce con Win Vista era un MacBook 😉
@vlad il problema del consumo energetico è relativo... se una fonte dice 600 w, questa è la potenza massima consumata... i componenti possono consumare molto meno, per quanto riguarda l'alimentatore, 85 w è la specifica per il caricabatterie del MacBook.. .se guardi altri laptop vedrai che i caricabatterie attuali hanno circa 60-90 watt a seconda del laptop.
Zaone, nel momento in cui installi Windblows con Bootcamp, hai il dual boot. Quindi implicitamente tutte le risorse hardware sono allocate al sistema operativo in cui si desidera lavorare. Per la macchina virtuale, utilizzare parallels o vmware.
Windows funziona lì con il grande consenso di Apple e con alcuni driver ben configurati dai suoi dipendenti.
@zaone!!! Ho una domanda, quando collego l'iPhone al PC, mostra che si sta caricando ma in itunes non si connette e voglio dargli un ripristino, ma non appare nel programma.. dico che io ho 2 iPhone e ho provato su diversi PC -uri...e niente, grazie! una buona giornata !
wow, che cacofonia ho fatto:)) scz
Cosa appare sullo schermo del tuo iPhone?
I MacBook hanno la migliore scheda video integrata, ovvero 650M (eccetto l'opzione per i giocatori Alienware), per l'editing video in tandem con il processore i7 e la RAM minima da 8 GB funziona come un orologio. E ho l'impressione che ora con la beta 10.8.4 stiano lavorando sui driver video per avere le stesse prestazioni di win, essendo questa l'unica differenza a favore di win.
@Chatagra: hai ragione. Windoze funziona in modo nativo sui Mac Intel e BootCamp è un bootloader e qualcosa in più. Inutile dire che il Mac non ha un BIOS, ma qui tecnicamente non sono aggiornato. Poi di nuovo, non penso che fosse una questione di velocità. L'integrazione e l'affidabilità dell'hardware sono migliori su un Mac, pochissimi blocchi, arresti anomali, dump della memoria e ritardi nelle configurazioni hardware altrimenti gravemente superati da un PC da gioco. E anche la velocità non è male.
Ho un papavero e sicuramente non ci tornerei!
Hai ragione Zaone. Da diversi anni ho notato questo...
@Serban +1
Non mi piace che su Mac OS non sia possibile tagliare/incollare file e le scorciatoie sono estremamente lunghe e se selezioni più cartelle/file e vuoi vedere che dimensioni hanno insieme, Mac OS dà visualizza tante finestre quanti sono gli elementi selezionati, non potendo darti una sola finestra con la somma delle dimensioni 🙂 Più recentemente, Mac OS 10.8 si avvia molto lentamente, ma alla fine non ho fretta di cogliere l'errore autobus...
Esci dalla caverna: il computer non è solo per i giochi.
Mi faccio il segno della croce quando leggo quello che scrivono gli altri. Fratelli, i laptop non sono necessariamente progettati per i giochi. Se tutto quello che vuoi da un computer è giocare, crea un desktop e basta. Preferisco una Xbox per i giochi, sembra completa. Sì, lo so, per qualche motivo è migliore su un computer, ma comunque l'esperienza, la manovrabilità, ecc. rispetto al prezzo è molto migliore su Xbox. Ora, se vuoi che le tue applicazioni vadano sempre in crash, abbiano problemi, errori, ecc., Windows è perfetto. Se vuoi finezza, applicazioni ben realizzate, ecc., prendi un Macbook. Sì, lo so che Windows ha alcuni programmi in alcune aree che non sono presenti sul Mac. Ciò dimostra solo una cosa. Tutto sul Mac è configurato molto bene.