Qualche settimana fa te lo avevo detto Apple ha chiesto ad un tribunale americano di includere il Samsung Galaxy S4 in una causa intentata contro i coreani durante lo scorso anno. Allora non sapevo perché Apple volesse introdurre il terminale nel processo, ma oggi lo scopriamo esattamente quali brevetti il dispositivo avrebbe violato. Apple lo afferma Samsung verrebbe utilizzato nel sistema di ricerca vocale una parte dell'interfaccia utilizzata da Siri per visualizzare informazioni a seguito di una ricerca, che utilizzava un sistema di trasmissione asincrona di dati tra terminali, più altre due tecnologie legate alla visualizzazione di dati generati da un sistema informatico.
Oltre al terminale Samsung, Apple ha aggiunto al processo anche il sistema Google Now che avrebbe violato alcuni sistemi utilizzati in Siri e brevettati dall'azienda, mettendo in discussione le caselle di ricerca unificate. In pratica Apple attaccano Android ovunque possono, nel tentativo di toglierlo dal mercato Samsung Galaxy S4o qualsiasi altro terminale Android, sarà destinato al fallimento, resta da vedere quante centinaia di milioni di dollari verranno spesi in cause legali.
Due brevetti “Siri” sulla ricerca unificata:
Brevetto USA n. 8,086,604 e brevetto USA n. 6,847,959 su una "interfaccia universale per il recupero di informazioni in un sistema informatico"
Apple ha rivendicato il brevetto '604 in una mozione di ingiunzione preliminare. Il Circuito Federale ha annullato un'ingiunzione preliminare contro il Galaxy Nexus e, oltre a valide ragioni, ha ribaltato la costruzione della rivendicazione del giudice Koh in un modo che colpisce allo stesso modo entrambi i brevetti "Siri" (per un'eccellente spiegazione di questo problema di costruzione della rivendicazione, vedere Patently-O's inviare). Apple sostiene che i brevetti '604 e '959 sono violati anche secondo l'interpretazione della corte d'appello.
Brevetto USA n. 5,666,502 su una "interfaccia utente grafica che utilizza elenchi storici con classi di campi"
Brevetto USA n. 5,946,647 su un "sistema e metodo per eseguire un'azione su una struttura in dati generati dal computer" (che ho soprannominato il brevetto "data tapping", un termine che molti giornalisti hanno adottato da allora)
Apple ha prevalso su HTC su questo brevetto all'ITC. Apple sostiene che Android viola questo brevetto a livello di sistema operativo (la libreria "linkify"), come puoi vedere in questa tabella di denuncia di violazione del caso HTC. Apple stava applicando un divieto di importazione di ITC contro HTC ma ha cessato l'applicazione dopo un accordo (le parti hanno concordato la rescissione dell'ordine di esclusione).
Brevetto USA n. 7,761,414 sulla "sincronizzazione asincrona dei dati tra dispositivi"
