Dupa le informazioni sulla strategia di sviluppo a iPhone si bacchetta magica a apple TV, ora apprendiamo alcuni dettagli interessanti su come è stato pensato il primo iPhone. Greg Christie, un ingegnere senior all'interno Apple e l'inventore del sistema di scorrimento per sbloccare, parlare davanti ai giurati riguardo al suo modo di pensare Apple primo iPhone. L'azienda americana dovrebbe pensare a produrre un dispositivo estremamente semplice e utilizzabile da qualsiasi persona normale, un dispositivo che abbia uno schermo sempre acceso.
Una delle sfide più grandi è che dobbiamo vendere prodotti a persone che non fanno quello che facciamo noi per vivere," ha detto Christie, uno degli inventori della funzione slide-to-unlock dell'iPhone. Quando si progettano i prodotti, Apple tiene presente che vuole che "le persone normali - persone con di meglio da fare nella loro vita che imparare come potrebbe funzionare un computer - utilizzino il prodotto nel miglior modo possibile".
Dopo centinaia di progetti progettati per iPhone si iOS, Apple è finalmente riuscita a trovare un modello semplice che renda la funzione di telefonia facile da apprendere e comprendere. Apple ha sempre desiderato sviluppare prodotti intuitivi che puoi utilizzare senza imparare a farlo, questa mentalità è preservata fino ad oggi. Allo stesso modo, Apple voleva che l'iPhone avesse uno schermo sempre acceso, ma problemi di autonomia della batteria e chiamate accidentali hanno portato allo sviluppo del sistema di sblocco lento.
"Sapevamo che dovevamo avere una modalità bloccata, o uno stato bloccato, in cui non ti permettesse di fare la maggior parte delle cose, tranne che potevi sbloccarle", ha detto Christie.
Il sistema di sblocco tramite scorrimento era e rimane vitale per il funzionamento di iOS, essendo il primo visto dal proprietario di un iDevice ovunque provi il dispositivo, e la sua copia sui terminali Android viene presentata come una grave violazione della proprietà intellettuale di Apple. Se Apple riuscirà a convincere i giurati della validità delle sue affermazioni, lo scopriremo tra qualche settimana, dopo la fine del processo.
