Il processo tra Apple e Samsung, avviato nel 2012, potrebbe essere ri giudicato in parte, se un tribunale americano decidesse di dover ristabilire la somma da pagare a titolo di risarcimento. Ieri è stata presa la decisione di rinviare il caso tra Apple e Samsung a un tribunale di grado inferiore, che deciderà se giudicherà nuovamente parzialmente il caso per determinare nuovamente i danni.
Anche il processo avviato nel 2012 si concluse poi con la vittoria di Apple e Samsung costretta a pagare 1 miliardo di dollari di risarcimento. Naturalmente Samsung ha contestato questa decisione e, dopo 4 anni di controversie legali, sembra che parte del problema ricomincerà dall'inizio, senza alcuna fine in vista.
La decisione di rinviare il caso ad un tribunale di grado inferiore arriva dalla Corte Suprema di Giustizia degli USA, che ha deciso di premiare l'azienda Samsung in una denuncia formulata. La Corte Suprema di Giustizia non ha stabilito se la violazione di Samsung riguardi un prodotto Apple nella sua interezza o solo alcuni componenti, quindi ora dovrà farlo un tribunale di grado inferiore.
Da questo momento si parlerà di un nuovo lungo processo in cui gli avvocati di entrambe le parti dovranno sostenere le loro cause per ottenere la vittoria della società che rappresentano. Quelli della Apple potrebbero perdere più soldi di quanti ne hanno persi dopo l'ultimo nuovo processo, oltre 100 milioni di dollari scomparsi dalla decisione iniziale.
"I tribunali di primo grado sono adatti per questo tipo di analisi, quindi è logico che il Circuito Federale, piuttosto che creare una procedura dal nulla, voglia vedere come il tribunale di primo grado affronta il problema", ha affermato Case Collard, un partner presso lo studio legale Dorsey & Whitney. Durante la custodia cautelare, il tribunale di prima istanza dovrebbe considerare le argomentazioni delle parti alla luce del verbale del processo e determinare quali ulteriori procedimenti siano eventualmente necessari", ha affermato. "Se il tribunale stabilisce che è necessario un nuovo processo per danni, avrà l'opportunità di stabilire un test per identificare l'articolo di fabbricazione in questione ai fini della [sezione 289 del Patent Act del 1952] e di applicare tale test a questo case."
