Apple è coinvolta in un processo molto fitto con Qualcomm, che mira a costringere quelli di Cupertino a pagare le licenze per le tecnologie che utilizza gratuitamente da circa un anno. Apple sostiene di essere stata ricattata da Qualcomm per acquistare licenze per queste tecnologie e si rifiuta di pagarle, e per imporre il suo punto di vista ha chiesto aiuto ai suoi partner.
Apple ha convinto aziende come Foxconn, Pegatron, Wistron e Compal a non pagare i costi di licenza a Qualcomm, e ovviamente queste aziende sono state citate in giudizio. Poiché probabilmente non volevano questo, l'azienda Apple si è impegnata a pagare loro tutte le spese legali legate a una simile controversia, che potrebbero ammontare a diversi milioni di dollari, o forse anche di più.
Apple è sostenuta anche dalle autorità americane, che da gennaio accusano anche Qualcomm di concorrenza sleale. Considerando che anche le autorità americane sono dalla parte di quelle di Apple, è abbastanza chiaro come stanno le cose al momento e chi ha più da perdere da queste cause, i giudici hanno davanti a loro una decisione estremamente difficile.
Apple è stata citata in giudizio da Qualcomm e in altri paesi separatamente dagli Stati Uniti, per garantire che almeno vincerà da qualche parte. Il presidente di Qualcomm ha dichiarato l'altro giorno di essere aperto a una soluzione amichevole delle divergenze tra le due società, ma resta da vedere se un possibile accordo verrà raggiunto o meno.
“[Le società sostengono] che Qualcomm ha violato due sezioni dello Sherman Act, una legge antitrust statunitense. Le accuse, presentate martedì scorso presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della California, sono domande riconvenzionali a una causa intentata da Qualcomm a maggio che cercava di costringere gli appaltatori a pagare le tariffe di licenza di Qualcomm che Apple aveva ordinato loro di smettere di pagare.
