Apple ha già intentato due cause legali da parte di clienti insoddisfatti a causa di ciò iOS rallenta gli iPhone dopo che la batteria supera un certo grado di usura nell'uso quotidiano. Appena un giorno dopo aver confermato che rallenta gli iPhone con batterie vecchie per impedirne lo spegnimento, un cliente di nome Stefan Bogdanovich, di Los Angeles, ha già aperto la prima causa contro gli americani.
Bogdanovich ha aperto la causa insieme a Dakota Speas, entrambi scontenti del fatto che Apple rallenti i loro telefoni tramite iOS dopo l'apparizione di altri nuovi modelli, ma senza dirlo pubblicamente. I firmatari affermano di avere vecchi modelli di iPhone e di aver scoperto che diventano più lenti dopo la comparsa dei nuovi modelli, la società Apple ne riduce le prestazioni senza avvisarli e senza dare loro la possibilità di bloccare il sistema che fa ciò.
"Il convenuto ha violato i contratti impliciti stipulati con i querelanti e i membri della categoria collettiva rallentando intenzionalmente i vecchi modelli di iPhone quando escono nuovi modelli e non riuscendo a rivelarlo adeguatamente al momento in cui le parti hanno stipulato un accordo."
Le due persone chiedono ad Apple di disattivare questo sistema dai telefoni iPhone e pretendono che il processo copra tutti i clienti negli Stati Uniti, cosa che potrebbe accadere se Apple non fosse troppo convincente. Trovo comunque interessante che la stampa statunitense si occupi dell'azienda Apple e consideri la pratica normale, anche se in realtà non è realistico ritenere che ridurre le prestazioni di un telefono di 1 anno sia un bene, se non sei pagato per farlo .
Apple ha aperto due cause legali dopo il rallentamento intenzionale dell'iPhone
La seconda causa è stata aperta contro Apple a Chicago, persone provenienti da 4 stati americani con telefoni da iPhone 5 a iPhone 7 accusano Apple di pratiche ingannevoli, immorali e non etiche. Inoltre, affermano che Apple viola con le sue pratiche la legislazione americana, costringendo i clienti ad acquistare nuovi telefoni dopo che quelli attuali hanno ridotto inutilmente le loro prestazioni da parte di Apple.
Dicono anche che sostituire la batteria sia la soluzione più semplice per risolvere il problema senza compromettere le prestazioni, e quelli di Apple hanno sostituito le batterie per un po', finché non si sono resi conto che ne avevano troppe da sostituire. La realtà è che Apple avrebbe dovuto sostituire le batterie difettose invece di ridurre le prestazioni, ma quando il profitto conta più del cliente, fai quello che puoi per guadagnare di più.
"Apple costringe inutilmente i consumatori ad acquistare iPhone nuovi e più costosi quando una batteria sostitutiva avrebbe potuto consentire ai consumatori di continuare a utilizzare i loro vecchi iPhone."
Dal mio punto di vista, l'idea di ridurre le prestazioni per tenere accesi gli iPhone, anche se hanno batterie vecchie, è buona SE si dà al cliente la possibilità di scegliere se lo desidera. Dato che Apple ti obbliga ad accettarlo senza darti alcuna scelta, forse sarebbe bene che un tribunale le insegnasse a rispettare i propri clienti, soprattutto perché è l'unico produttore con una pratica così stupida.
