E-ALERT, il sistema di allarme in caso di grave emergenza in Romania, ha suscitato numerose critiche domenica mattina perché non è stato inviato alcun allarme prima e dopo un terremoto con una magnitudo di 5.8 gradi della scala Richter. RO-ALERT ha annunciato fin dall'inizio che non invierà avvisi prima che si verifichi un terremoto, ma invierà avvisi dopo che si sono verificati, se si verificano danni materiali significativi o perdite di vite umane e vi è il pericolo di scosse di assestamento.
RO-ALERT è stato percepito da tutti come un sistema di allerta in caso di emergenza, ma in realtà si riferisce solo a quelle che possono essere previste, come vento forte, caldo/freddo estremo, e altro ancora. Oggi il segretario di Stato del Ministero degli Interni, Raed Arafat, ha spiegato anche il vero motivo per cui RO-ALERT non invia allerte terremoti in Romania, in fondo la spiegazione è la più logica possibile.
RO-ALERT: Il VERO motivo per cui NON INVIA ALLERTE TERREMOTO
RO-ALERT non invierà avvisi prima che si verifichi un terremoto, secondo Raed Arafat, perché la popolazione non è educata a reagire correttamente quando riceve tali avvisi. Alcune persone potrebbero reagire in modo del tutto inaspettato se RO-ALERT invia loro un avviso di terremoto e potrebbero finire per essere uccise mentre scappano per salvarsi la vita, perché questo è l'istinto di molti quando viene emesso un simile allarme.
Uno, perché l'intervallo è molto piccolo, due, perché la popolazione non è istruita su come farlo e non entra per fare istruzione. Se dai un'informazione che induce il panico e l'uomo si crede forte e scappa con i bambini del condominio, il terremoto lo coglie sulle scale."
RO-ALERT ha una logica abbastanza solida alle spalle riguardo al motivo per cui gli avvisi di terremoto non vengono inviati, e penso che tutti siano d'accordo sul fatto che in tali momenti possono verificarsi sparatorie. D'altronde i secondi preziosi che un avviso può regalarti potrebbero aiutarti a salvarti la vita, ma per ora chi controlla RO-ALERT mette più l'accento sul pericolo che sulla potenzialità di salvare vite umane, in caso di terremoto.
