Perché Apple lascia i vecchi iPhone SENZA una GRANDE funzionalità di iOS 13

Ecco perché Apple lascerà i vecchi modelli di iPhone senza una grande funzionalità annunciata per il rilascio a partire da iOS 13.2.

Perché Apple lascia i vecchi iPhone SENZA una GRANDE funzionalità di iOS 13

Apple ha annunciato ieri sera che a partire da iOS 13.2 darà i telefoni della serie iPhone 11 una nuova funzione chiamata Deep Fusion, che consentirà la registrazione di immagini di qualità molto, molto buona. Apple è rimasta indietro rispetto a Samsung e Huawei in termini di utilizzo dell'intelligenza artificiale per foto eccezionali, e con iOS 13.2 cambierà la situazione, ma solo sui telefoni della serie iPhone 11, e questo è tutto.

Ufficialmente quelli di Apple affermano che Deep Fusion richiede molta potenza di elaborazione e solo il nuovo chip A13 è abbastanza veloce da apportare tutte le modifiche necessarie affinché le foto utilizzino questa tecnologia. È vero che il nuovo chip A13 ha più potenza di elaborazione dell'A12, ma quanto sia realmente necessario per utilizzare la tecnologia Deep Fusion, nessuno lo sa perché Apple non lo ha spiegato in dettaglio.

iOS 13.2 porta Deep Fusion solo sulla serie iPhone 11

Ufficiosamente, è tutta una questione di marketing, cioè Apple vuole dare alle persone ragioni per acquistare la serie iPhone 11, non i modelli più vecchi, quindi non porta Deep Fusion per gli iPhone rilasciati negli anni precedenti. Ad essere sincero, non penso che Apple non potesse offrire la funzione Deep Fusion per i vecchi modelli di iPhone, almeno nel caso della serie iPhone XS, che ha una potenza del processore, credo, abbastanza grande da funzionare Esso.

Almeno i telefoni della serie iPhone XS avrebbero dovuto offrire Deep Fusion per la registrazione di foto, ma quelli di Apple vogliono offrirlo esclusivamente per iPhone 11 e le nuove fotocamere, anche se tutto potrebbe essere applicato a 2 fotocamere. Apple afferma di utilizzare tutte e tre le fotocamere per Depp Fusion in iOS 13.2, ma se avesse voluto, avrebbe potuto pensare a tutto per due fotocamere, o anche solo per una, mentre Google ha ottenuto qualcosa di simile con una singola fotocamera.