Huawei: Intel VINCE davanti ad AMD, grazie all'amministrazione di Joe Biden

Huawei è al centro di un'importante disputa tra Intel e AMD, ecco come l'amministrazione presidenziale di Joe Biden ha influenzato il tutto.

Huawei Intel BATTE AMD grazie all'amministrazione Joe Biden

Intel, in un mercato globale in cui la concorrenza tecnologica raggiunge livelli senza precedenti, l'azienda americana gode di opportunità esclusive di fare affari con il colosso cinese Huawei. Questa situazione mette la rivale AMD in una luce sfavorevole, dato che ad entrambe è teoricamente vietato lavorare con entità soggette a sanzioni statunitensi.

L’amministrazione Trump ha concesso a Intel una licenza speciale nel 2020, consentendole di continuare a vendere chip avanzati a Huawei nonostante le restrizioni commerciali imposte alle aziende americane. Questa decisione è stata una bomba di ossigeno per Huawei, che è stata così in grado di mantenere e addirittura aumentare la propria quota nel mercato dei laptop a livello globale.

D’altra parte, AMD ha richiesto un’autorizzazione simile all’inizio dell’amministrazione Biden nel 2021, ma la sua richiesta è rimasta senza risposta. Questo trattamento differenziale ha avuto un impatto significativo su AMD, una società privata con ricavi potenzialmente sostanziali dalle vendite a Huawei. Secondo i dati interni di AMD, basati sull'analisi di NPD e GfK, la quota di laptop Huawei che utilizzano chip AMD è diminuita drasticamente, da quasi la metà nel 2020 a solo una frazione nella prima metà del 2023.

Huawei: Intel VINCE davanti ad AMD, grazie all'amministrazione di Joe Biden

La scena politica e tecnologica diventa ancora più complicata quando si tratta delle relazioni tra Stati Uniti e Cina. Huawei è stata designata dall’amministrazione Trump come una minaccia alla sicurezza nazionale, essendo stata aggiunta all’elenco delle restrizioni commerciali. Tuttavia, Intel è riuscita a superare queste restrizioni continuando a fornire componenti critici per i laptop Huawei.

I critici di questo trattamento preferenziale riservato a Intel suggeriscono che tali decisioni potrebbero minare i principi del libero mercato, favorendo alcune aziende rispetto ad altre, sulla base di considerazioni politiche piuttosto che di meriti commerciali o tecnologici. Inoltre, queste complicate dinamiche tra aziende e governi sollevano dubbi sulla fattibilità e sull’equità delle restrizioni commerciali basate sulla sicurezza nazionale.

L’ambasciata cinese a Washington ha etichettato queste restrizioni come “molestie economiche”, esortando gli Stati Uniti a riconsiderare l’applicazione del concetto di sicurezza nazionale in modo da reprimere le aziende cinesi.

Mentre la disputa tra Intel e AMD continua, gli occhi dell’industria si rivolgono alla Casa Bianca, in attesa di vedere se l’amministrazione Biden adeguerà le politiche ereditate dai predecessori in modo da riflettere condizioni di maggiore parità per tutte le aziende americane che navigano nelle acque agitate di commercio internazionale e rapporti con la Cina.