False accuse contro Motorola riguardo al terminale esploso nell'orecchio di un cliente

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=P8HYmJcs6Lw[/youtube]

Qualche giorno fa ho scritto un articolo in cui vi raccontavo che un possessore di Motorola Droid 2 ha avuto il dispiacere di essere colpito da schegge lanciate dallo schermo del terminale che gli sono esplose nell'orecchio. Il rispettivo proprietario sostiene che il terminal sarebbe esploso dal nulla e che le sue ferite sarebbero state così gravi da rendere necessario l'intervento di un'ambulanza, che lo ha portato in ospedale dove la ferita è stata curata dai medici. Motorola ha aperto un'indagine in questo caso e un dipendente dell'azienda sarebbe stato coinvolto dichiarare al sito PCMag, il fatto che il terminale non è esploso ma è caduto, lo schermo si è rotto e l'uomo è stato tagliato all'orecchio dai frammenti.

[Il] ragazzo non si è accorto che il vetro si era rotto […] così quando se lo è avvicinato all'orecchio, si è tagliato. [Le] uniche cose che potevano esplodere in un telefono avrebbero fatto sì che il telefono non funzionasse, eppure questo telefono funzionava. E non ci sono stati danni esplosivi al dispositivo (oggetti all'interno espulsi verso l'esterno, ecc.).

A dire il vero questa spiegazione sembra piuttosto inattendibile perché il rispettivo proprietario avrebbe dovuto strofinare il terminale dell'orecchio per riuscire a tagliarlo. Se seguiamo la spiegazione di cui sopra, o la fonte interna a Motorola sta mentendo oppure la persona lesa si è automutilata solo per ottenere un risarcimento da Motorola. La storia è abbastanza incredibile anche senza queste nuove informazioni da Motorola, cosa ne pensate?