Ieri l'azienda Apple è stata costretta a rimuoverlo dal suo negozio online Terminali iPhone 3GS/4 e tablet iPad/iPad 3G a seguito di un divieto imposto da Motorola. Poche ore dopo la loro rimozione dalla vendita Apple li ha restituiti al suo negozio online perché è riuscito ad ottenere la sospensione del divieto di vendita. Apple ha sostenuto davanti a un tribunale tedesco che Motorola non offre condizioni giuste, uguali e non discriminatorie per la concessione di licenza dei brevetti FRAND, motivo per cui le è stato imposto il divieto di vendita. Secondo una lettera scoperta da quelli di Fosspatenti Apple potrebbe avere ragione perché Motorola avrebbe chiesto ad Apple di pagare il 2.25% dei ricavi generati dalla vendita di iDevices che violano quel brevetto, ma Motorola avrebbe incluso nell'importo diversi brevetti che ritiene che Apple li avrebbero violati.
La risposta è: 2.25%. Presumo che ciò si riferisca alle vendite di Apple e a tutti i brevetti essenziali per lo standard di MMI, sebbene il contesto sia solo un brevetto (quello per il quale Motorola ha già costretto Apple, temporaneamente, a rimuovere alcuni prodotti dal suo negozio online tedesco. Supponendo che Motorola A favore del fatto che si trattasse di una licenza per tutti i brevetti wireless essenziali per gli standard, l'importo mi sembra ancora eccessivo considerando il numero di aziende che detengono brevetti su tali standard e il tasso di royalty a cui ciò comporterebbe nel complesso.
Quelli di Motorola non possono includere il terminale iPhone 4S nel processo ancora pendente davanti al tribunale tedesco perché contiene un chip in banda base prodotto da Qualcomm, che ha concesso in licenza a Motorola le tecnologie discusse contro quelle di Apple. Nelle settimane successive, Apple dovrà dimostrare davanti al tribunale tedesco che quel 2.25% delle vendite di iDevices che violano i brevetti è una cifra troppo alta e per aiutare la divulgazione delle somme pagate da altre società che concedono in licenza le tecnologie Motorola. Per ora Apple ha ottenuto una decisione favorevole per richiedere i contratti di licenza tra Motorola e LG, ma attende le decisioni di alcuni tribunali per vedere altri contratti tra Motorola e Nokia, Ericsson e HTC. Apple cercherà di dimostrare il fatto che Motorola non ha offerto condizioni uguali, giuste e non discriminatorie per la concessione di licenze tecnologiche, ma penso che questa si rivelerà una battaglia molto, molto difficile per gli avvocati.
Fino a quando un'altra Apple continuerà a vendere la sua intera linea di iDevices in Germania, ma non si sa fino a quando.
