iPhone 5S ha avviato l'implementazione di alcuni sistemi davvero utili per la lettura delle impronte digitali e il loro utilizzo per autorizzare i pagamenti, HTC e più tardi Samsung implementare sistemi simili nei propri terminali. Sebbene la maggior parte degli utenti ora trovi questi sistemi estremamente utili, un esperto di sicurezza IT dice stiamo parlando di una tendenza passeggera. Lo afferma scansione delle vene o dell'iride diventerà un metodo molto più sicuro per proteggere i nostri terminali o autorizzare i pagamenti anche nei prossimi anni lettura delle impronte digitali verrà sostituito con uno di questi due sistemi.
Usare la nostra impronta digitale non è un modo sicuro per eseguire [l'autenticazione]. È proprio come un trucco. "Le dita gommose, vale a dire le dita artificiali che possono essere facilmente realizzate con gelatina economica e facilmente reperibile, sono state accettate a tassi estremamente elevati da particolari dispositivi per impronte digitali con sensori ottici o capacitivi.
Il problema con i sistemi di lettura delle impronte digitali è che raccolgono residui dalle nostre dita e i lettori possono essere facilmente ingannati impronte digitali false, la scansione delle vene e dell'iride è più sicura perché non richiede il contatto fisico per la scansione. Secondo questa idea, sbloccare i terminali e autorizzare i pagamenti potrebbe essere reso molto più sicuro perché gli hacker non sarebbero più in grado di ingannare i sensori con impronte digitali stampate su lattice o addirittura su gelatina.
Naturalmente ci vorranno alcuni anni prima di vedere tali sistemi sugli smartphone, ma probabilmente rappresentano il futuro e non i lettori di impronte digitali.
