UBER. Il famoso servizio di trasporto passeggeri è stato vietato per la prima volta in una città della Romania, la decisione di un tribunale attualmente ha praticamente impedito alla compagnia di operare. Più precisamente, UBER ha perso a Cluj-Napoca una causa intentata da tassisti arrabbiati perché la gente sceglie servizi più dignitosi per raggiungere varie località della città, quindi per il momento non può più impegnarsi in "pratiche di concorrenza sleale" in questa città .
UBER. Come l'azienda sia riuscita a perdere la causa dopo che i suoi avvocati a Bucarest sono riusciti a mantenere il servizio funzionante, per ora non è chiaro, ma la decisione della Corte d'appello di Cluj è definitiva ed esecutiva per l'azienda. Al momento quelli di UBER devono operare come compagnia di taxi, e avere autisti con patente di tassista per continuare a operare, e probabilmente la metà delle condizioni sono già soddisfatte.
UBER È VIETATO nella prima città della Romania
UBER. Molti degli autisti sulla piattaforma sono ex tassisti, ma servono anche altri investimenti per l’auto, o per l’azienda, per poter svolgere l’attività di tassimetria, e i costi non sono così bassi. Anche UBER è stata oggetto di una richiesta di risarcimento danni per 80.000 euro e, sebbene i giudici abbiano stabilito che c'è stato un danno, dopo aver ridotto il numero dei clienti dei tassisti, non ne hanno ancora determinato il valore.
Ordina la cessazione e il divieto delle pratiche di concorrenza sleale poste in essere dalla convenuta SCUSRSRL (Uber Systems Romania - no) consistenti nella prestazione di servizi di supporto relativi alla verifica della documentazione presentata dai fornitori e dello stato del veicolo, come così come nelle sessioni informative per i fornitori che desiderano utilizzare l'applicazione UBER, tutte relative alla fornitura di servizi di trasporto nel raggio di Cluj Napoca.
UBER. La decisione della Corte d'appello di Cluj potrebbe "pesare" moltissimo in Romania, e potrebbe dare coraggio a Bucarest a seguire una strada simile per riuscire a bandire la piattaforma anche nella capitale. Per quelli di UBER questo è un duro colpo, e questo perché a Cluj-Napoca ci sono molte persone di mentalità aperta che utilizzano servizi di questo tipo, ma lì i tassisti hanno vinto una battaglia nella guerra.
UBER. Sarà interessante vedere cosa dirà l'azienda sul processo perduto a Cluj-Napoca, ed eventualmente sulle misure che prenderà per poter operare di nuovo lì, o per proteggersi a Bucarest.
AGGIORNAMENTO: Quelli di UBER hanno rilasciato la seguente dichiarazione:
"La decisione è deludente, ma vogliamo rassicurare i passeggeri e gli autisti partner che si affidano a Uber a Cluj che l'app può continuare a funzionare. Nel frattempo abbiamo cambiato il modo in cui operiamo e attualmente lavoriamo solo con corrieri autorizzati. Molti paesi dell’UE hanno regolamentato i servizi di ridesharing come Uber, offrendo così più opzioni di mobilità ai propri cittadini. Confidiamo che la Romania si unisca presto a questa tendenza" - hanno dichiarato i funzionari di Uber.
Dati contestuali:
- Una prima analisi della decisione della Corte d'Appello mostra che parte delle azioni richieste dai ricorrenti sono state respinte e che il servizio Uber NON è vietato a Cluj. Tuttavia, sembra che la decisione abbia ordinato la cessazione delle attività di supporto diretto agli autisti partner offerte da Uber Systems Romania a Cluj
- Il governo rumeno si è recentemente impegnato a regolamentare, nelle prossime settimane, i servizi di ridesharing attraverso un’ordinanza di emergenza
- Paesi come Finlandia, Portogallo, Estonia, Lituania, Croazia, Slovacchia, Repubblica Ceca o Polonia hanno adottato o sono in procinto di adottare riforme che aprono il mercato a nuove alternative di mobilità, come le applicazioni di ridesharing”.