Samenvatting van iPad-recensies

Ik heb je er vanochtend een paar gegeven referentie naar de eerste technologische profielsites die er een paar ter beoordeling ontvingen iPads van de Apple. Hierboven heb je een foto met één Toevoegen van de recensies, kort toegespitst op enkele belangrijke categorieën, en voor elke categorie wordt de informatie van elke recensie gepresenteerd. Bovenstaande afbeelding is gebaseerd op de informatie uit de volgende reviews: PCMag, New York Times, Alle dingen digitaal, USA Today, Xeni Jardin – Boing Boing en Boing Boing TV, Bob "Dr. Mac”LeVitus – Houston Chronicle.

U kunt er zelf een mening over vormen iPad naar aanleiding van de bovenstaande informatie, vooral degenen die het hebben volgehouden iPadin mijn hand ben ik het ermee eens dat:

  • de 1GHz-processor aan iPad verander uw tablet in een zeer snelle gadget, iPhone OS er praktisch mee "vliegen";
  • het ontbreken van een fysiek toetsenbord is een groot minpunt, het softwaretoetsenbord is niet echt handig, maar voor wie een fysiek toetsenbord wil is er een accesoriu;
  • de autonomie van de batterij is die gespecificeerd door Apple, 10 uur of zelfs meer volgens sommige testers;
  • Safari is veel handiger in gebruik iPad, en dankzij de 1GHz-processor laadt alles extreem soepel, films/beelden zien er veel beter uit op het scherm iPadIedereen was het erover eens dat dit een groot pluspunt is, maar sommigen controleerden ook het gebrek flashals nadeel waarmee rekening moet worden gehouden;

Algemeen iPadis best interessant, het is een oplossing voor degenen die iets nieuws willen, maar helaas is het in de praktijk verre van een vervanging van een notebook Apple dat wilde hij niet eens doen. Zoals ik in het artikel van vandaag zei, zullen degenen die van het concept houden, ook van het apparaat houden.