Sinds gisteren heerst er algemene hysterie over de mogelijkheid van terminals decoderen iPhone op elk netwerk ter wereld. Het lijkt erop dat iemand ergens toegang heeft gekregen tot de database van Apple, waarin alle gedecodeerde terminals zijn vermeld. Het is niet bekend om welke redenen de toegang tot deze database pas nu werd verkregen, aangezien mensen al maanden met geblokkeerde terminals zitten, maar iemand heeft het en is bezig met het decoderen. Het probleem is dat het niet bekend is hoe legaal deze decoderingen zijn, aangezien ze worden uitgevoerd zonder toestemming van Apple of de operators. Het gerucht gaat dat Apple de terminals zou kunnen hercoderen en dat binnenkort de decoderingspoort zou kunnen worden gesloten.
Maar hoe werkt het proces van het decoderen van een iPhone? Wanneer u een herstel uitvoert, vraagt uw computer in de praktijk deze database door de IMEI van uw terminal ernaar te sturen. Als de database aangeeft dat het gedecodeerd is, voert iTunes een NCK-sleutel in en decodeert de terminal. Dit proces vindt plaats bij elke herstelactie, zodat er altijd een NCK-sleutel naar uw terminal wordt verzonden. MuscleNerd zei dat er in theorie een programma gemaakt zou kunnen worden dat deze (unieke) NCK-sleutel voor je terminal zou opslaan en als Apple besluit de terminals te hercoderen, zou je nog steeds permanent kunnen decoderen met deze NCK-sleutel.
Waarom zou Apple de terminals willen hercoderen? Apple zou dit zeker niet willen, maar de telefoonoperatoren zouden dat wel doen, en onder hun druk zou Apple alle recentelijk gemaakte vermeldingen die niet in de decodeerdocumenten van de telefoonoperatoren voorkomen, uit de database kunnen verwijderen. Natuurlijk is een dergelijke maatregel moeilijk voor te stellen en de kans dat deze wordt geïmplementeerd is zeer klein, maar denk ook eens over dit aspect na.
Op Twitter wordt het ontwikkelaarsteam er al van beschuldigd achter deze decoderingen te zitten, de NCK-sleutel voor het decoderen van iPhone-terminals te hebben gedecodeerd en deze nu te verkopen aan degenen die deze willen decoderen. Nu ben ik niet in een positie om commentaar te geven op deze uitspraken, maar ze zijn waarschijnlijk onjuist.
Laten we de kwestie van de garantie voor decodering ter sprake brengen. Wat gebeurt er als je nu een iPhone decodeert en Apple over een week/maand besluit deze te hercoderen voor illegale decodering? Er gebeurt vrijwel niets, je blijft met de iPod in je hand en je ziet het geld niet terug, tenzij je jezelf veroordeelt met de persoon die de permanente decodering heeft gedaan.
Ik wil u er niet van overtuigen om geen permanente decodering voor uw terminals uit te voeren. Prijzen ze zijn behoorlijk groot en sommigen van jullie denken waarschijnlijk twee keer na voordat ze $ 2 betalen voor zoiets als dit, maar ik raad je aan voorzichtig te zijn. Houd er rekening mee dat Apple gedwongen zou kunnen worden de terminals te hercoderen, gezien de omvang van deze decoderingsgolf. Nog nooit is een dergelijke decodeeroplossing zo in de publiciteit gebracht en voor sommigen zullen er waarschijnlijk repercussies zijn, juist vanwege de buitensporige mediatisering.
