In april van dit jaar klaagde Apple Samsung aan wegens het schenden van patenten en het kopiëren van het ontwerp van iDevices en het implementeren ervan in de Galaxy S-serie. Samsung klaagde op zijn beurt Apple aan, maar het bedrijf uit Cupertino kreeg van de rechtbank toestemming om prototypes van de Galaxy S-serie in te zien. Galaxy S-serie terminals om te bepalen of er inderdaad patenten zijn geschonden. Samsung reageerde met een verzoek waarin het zijn interesse kenbaar maakte in het zien van prototypes van de iPad 3 en iPhone 5, waarbij het Apple-bedrijf werd beschuldigd van het schenden van enkele patenten op uitvindingen door de eigen technologieën van Samsung in de nieuwe terminals te gebruiken.
De Motion to Compel van Samsung is een ongepaste poging om Apple lastig te vallen door de productie te eisen van uiterst gevoelige bedrijfsgeheimen die niet relevant zijn voor de waarschijnlijkheid van succes van Apple bij zijn inbreukclaims of voor een voorlopig verbod. Apple heeft op overtuigende wijze aangetoond in haar verzoek om de ontdekking te bespoedigen dat Apple monsters nodig heeft van producten die Samsung al heeft aangekondigd, gedistribueerd en beschreven, zodat Apple kan beoordelen of een voorlopige voorziening moet worden ingesteld tegen die producten, die opvallend veel op de producten lijken. onderscheidende uitstraling van de huidige producten van Apple. Samsung heeft geen uitspraken gedaan over de toekomstige producten van Apple. Het verzoek tot dwang van Samsung moet daarom worden afgewezen.
Op verzoek van Samsung introduceerden de advocaten van Apple een groet en we hebben een deel van die ontvangst hierboven weergegeven. De advocaten van Apple beschuldigen Samsung van intimidatie en zijn van mening dat de prototypes van de iPhone 5 en iPad 3 niet aan Samsung mogen worden getoond, aangezien ze niet op de markt zijn gebracht. Of het verzoek van Samsung zal worden ingewilligd valt nog te bezien, maar de kans is klein gezien het feit dat de iPad 3 en iPhone 5 zich nog in de productiefase bevinden. Het is interessant hoe de Apple-advocaten de kwestie aan de orde hebben gesteld, die van mening zijn dat het bedrijf dat zij beschermen wordt lastiggevallen door Samsung door te vragen om de prototypes van de iPad 3 en iPhone 5 in te zien, maar ik denk dat we hier een lichte overdrijving hebben. de ware situatie.
We mogen niet vergeten dat Samsung en Apple al jaren partners zijn en dat Samsung momenteel componenten voor iDevices levert. Het zal interessant zijn om te zien hoe het proces zich zal ontwikkelen.
“Samsung livreaza in momentul de fata componente pentru iDevice-uri.”
Nu știam acest lucru. Daca imi este permisă o gluma, samsung se va enerva si va sabota Apple, furnizandu-le piese cu probleme:)
:)) De cativa ani sunt parteneri si probabil vor ramane multi ani de acum incolo.
Este doar un tango :))
Totul este doar pentru a-si face reclama si atat. Tot acest ” scandal” va ajunge in urechile a zeci de milioane de oameni prin intermediul canalelor de stiri si boom toata lumea aude ca cei mai mari si cei mai tari se dueleaza. Ambii au de castigat.
e clar ca e doar marketing..
Nu cred ca este un tango, si probabil ca samsung va castiga. Nu stiu daca s-a scris aici, dar apple a pierdut un proces cu nokia prin care trebuie sa plateasca o suma importanta.
Samsung o sa le faca o gluma celor de la Apple iar cand idevice-urile vor boot-a o sa apara sigla Samsung in locul marului…
@enki: Litigiul cu Nokia n-are nicio legătură și Apple n-a pierdut nimic acolo, ci a obținut licențele de care avea nevoie “cu discount”. Spre deosebire de Nokia, care a fost o companie inovativă cândva, Samsung sunt doar niște imitatori când vine vorba de produse de retail (la componente nu știu dacă au inovat ceva, nu mă bag), așa că ar fi bine să și-o ia pe coajă și să pună osul la treabă pe latura cercetare-dezvoltare / creație.