Als u langer dan een jaar een iPhone heeft, heeft u zich hoogstwaarschijnlijk minstens één keer geïrriteerd door de onmogelijkheid om de flash-inhoud van een website te zien. Apple is door de jaren heen koppig geweest om geen flash in iDevices te implementeren en beweerde dat het een grote verbruiker van hulpbronnen is en instabiliteit in het systeem genereert, zodat bijna 230 miljoen iDevices zonder Flash werken. Als oplossing voor het gebrek aan flash stelt Apple de HTML 5-standaard voor, die begint te worden gebruikt door de meeste websites die het zich niet kunnen veroorloven het verkeer dat door iDevices wordt gegenereerd, kwijt te raken. De afgelopen maanden hebben zeer veel sites de nieuwe standaard overgenomen en tot het einde van het jaar zal de mate van uitbreiding voortdurend toenemen.
Eerlijk gezegd weet ik niet meer sinds wanneer ik geen toegang meer had tot flash-inhoud op een site en het viel me op dat veel van de Roemeense sites Apple volgen. Of we het nu hebben over sites voor het delen van video's of over kranten, tijdschriften, televisiesites, enz., de overgrote meerderheid implementeert de HTML 5-standaard omdat iPad-tablets en iPhone-terminals verkeer genereren dat het overwegen waard is. Als er nog steeds sites zijn die de grote stap richting HTML 5 nog niet hebben gezet, dan Papegaaiduiker het is de ideale oplossing omdat het elke vorm van flash-inhoud van elke website weergeeft en tot nu toe heb ik geen film gevonden die deze kleine browser niet kan uitvoeren.
Concluderend: is het ontbreken van flash een nadeel voor iDevices? Op dit moment niet echt, omdat de meeste websites hun applicaties voor de App Store hebben gemaakt of zijn overgestapt op HTML 5, en voor degenen die er niet aan hebben gedacht om over te stappen, is er Puffin. Mijn mening is dat het ontbreken van flash momenteel niet relevant is voor iDevices.
In hoeverre voel je het gebrek aan flits?
