Gisteren nam Steve Jobs ontslag als CEO van Apple voor ruim tien jaar en werd Tim Cook na een interimperiode van zes maanden officieel CEO. Hoewel gespeculeerd werd dat de slechte gezondheid van Steve Jobs de belangrijkste reden voor dit ontslag zou zijn, zou Tim Cook in werkelijkheid de echte reden kunnen zijn waarom Jobs zou hebben besloten de titel van CEO op te geven. Het lijken veel bedrijven uit Silicon Valley geïnteresseerd zou zijn als hij Tim Cook en Steve Jobs had aangenomen, zou hij zijn titel van president hebben opgegeven ten gunste van degene die zoveel heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van Apple.
Praktisch gezien blijft Steve Jobs de president van de raad van bestuur van Apple, hij blijft lid van de raad van bestuur, hij heeft dezelfde macht als voorheen, maar hij heeft niet de titel van CEO. Steve Jobs deed liever een stapje terug om Tim Cook de kans te geven Apple te leiden voordat een ander bedrijf hem een veel aantrekkelijkere functie aanbood. Als Steve Jobs was overleden terwijl hij CEO was, zou Tim Cook misschien over het hoofd zijn gezien bij de zoektocht naar een andere president voor Apple, maar aangezien Steve Jobs hem de functie al had aangeboden, zal Cook, wat er ook gebeurt met de oprichter van het bedrijf, president blijven in de toekomst.
Natuurlijk is dit slechts een theorie en deze zou geldig kunnen zijn als je bedenkt dat Jobs al een half jaar met ziekteverlof is, Cook interim was, we er allemaal aan gewend waren geraakt dat hij de leiding had en dat de hele verandering nu officieel is geworden. Steve Jobs zou in de toekomst theoretisch kunnen terugkeren als CEO van Apple, maar ik denk dat Tim Cook de kans krijgt om zijn stempel op het bedrijf te drukken.
