Een paar weken geleden schreef ik een artikel waarin ik vertelde over een prototype van een MacBook uitgerust met een 3G-modem die Apple een paar jaar geleden zou hebben geproduceerd. De MacBook werd vervolgens op een veiling op Craig List vermeld, maar werkte perfect, hoewel de 3G-modem niet over compatibele software beschikte. De huidige eigenaar van de MacBook, genaamd Carl Frega, het product gekocht, aanvankelijk kapot, van Craig List, repareerde en verkocht hem, maar de nieuwe eigenaar bracht hem naar een Apple Store waar de MacBook werd geopend en Apple-medewerkers ontdekten dat deze componenten bevatte die door de gebruiker waren geïnstalleerd en weigerden hem garantie te geven. De nieuwe eigenaar daagde Frega voor de rechter en de rechtbank dwong hem zijn MacBook terug te nemen en een paar maanden later verschijnt het product opnieuw op een veiling op Craig List.
Opende de machine en zag dat bijna elk intern onderdeel van een derde partij was; hoofdlogicakaart, optisch station, beeldscherm, harde schijf, topkoffer en andere. Machinenummer (W3Y8707003) wordt ook niet als geldig nummer herkend.
Voorgestelde oplossing: geweigerde diensten; De machine is door ongeautoriseerde leveranciers onherstelbaar aangepast.
Het interessante deel van het verhaal begint nu omdat Apple het MacBook-prototype wil teruggeven dat door een Apple Store is gegaan waar de werknemers niet herkenden dat het door het bedrijf was geproduceerd. De veiling op Craig List had een waarde van $70.000 bereikt, hoewel het niet duidelijk is of iemand dat geld voor de 3G MacBook zou hebben betaald, maar het zal interessant zijn om te zien of Apple compensatie zal bieden aan Carl Frega. Het bedrijf uit Cupertino heeft hem al gevraagd een datum vast te stellen waarop iemand gestuurd zal worden om het prototype af te nemen, maar Frega heeft tegenover Apple nog niet de intentie bevestigd om het terug te sturen.
Uiteindelijk had Apple het product in de winkel, ze konden het daar houden, maar de medewerkers beseften niet wat ze in handen hadden en nu wacht het bedrijf tot de eigenaar het prototype vier jaar na het "verlies" teruggeeft.
