Samsung eist 2.4 procent van de chipprijs van elke tot nu toe verkochte iPhone

 

    De bedrijven Samsung en Apple staan ​​al enkele maanden in de rechtszaal over de hele wereld "in het middelpunt van de belangstelling" en eisen allebei een verbod op de verkoop van bepaalde categorieën producten die kennelijk inbreuk maken op bepaalde patenten. Tot nu toe heeft Apple het grootste succes gehad door de verkoop van de Samsung Galaxy Tab 10.1-tablet in Duitsland te blokkeren, maar de oorlog is nog lang niet voorbij. Onlangs heeft Samsung rechtszaken aangespannen bij verschillende rechtbanken over de hele wereld waarin het beweert dat Apple inbreuk heeft gemaakt op patenten die technologieën beschrijven die verband houden met 3G-telecommunicatiesystemen die in iDevices zijn geïmplementeerd.

    Vandaag heeft Samsung in een rechtszaak voor de rechtbank geëist dat Apple een licentievergoeding zou betalen die 2.4% dekt van de waarde van elke chip die is geïmplementeerd in een iDevice die 3G-technologie bevat. Het percentage van 2.4% per chip wordt toegepast voor elk geschonden patent en gezien het feit dat Apple honderden miljoenen iDevices heeft verkocht, zou het bedrag behoorlijk groot kunnen zijn. Natuurlijk moet Apple nu bewijzen dat er geen inbreuk is gemaakt op die patenten of dat ze worden gebruikt in het kader van de FRAND-overeenkomst die bedrijven toestaat bepaalde technologische standaarden gratis te gebruiken die door bedrijven zijn gepatenteerd.

   Aan de andere kant wordt het bedrijf Samsung ervan beschuldigd het Europees Instituut voor Telecommunicatiestandaarden te hebben "bedrogen" toen de 3G-standaard werd ontwikkeld door gepatenteerde technologieën op te nemen in de technische documentatie, maar dit pas een paar jaar later bekend te maken. Kortom, op basis van deze "ontsnapping" van Samsung is Apple betrokken bij de rechtszaken tegen het Aziatische bedrijf, waarbij het bedrijf ervan wordt beschuldigd dat deze praktijk is gedaan met het idee om bedrijven die de 3G-standaard gebruiken te dwingen de licentiekosten te betalen wanneer in werkelijkheid zou dit niet nodig hoeven te zijn.

Samsung zou ook het European Telecommunications Standards Institute (ETSI) hebben misleid terwijl dit hielp ontwikkelen 3G normen. Het Koreaanse bedrijf plaatste zijn gepatenteerde technologie in de standaard, maar onthulde zijn werk pas vijf jaar later, wat leidde tot een "octrooihinderlaag", aldus Apple. Juridisch gezien was Samsung verplicht zijn beweringen bekend te maken voordat de standaarden waren afgerond en zou in de problemen kunnen komen, vooral omdat het al probeerde een zogenaamd essentieel patent te gebruiken voor een "buitensporig" bedrag.

    Vrijwel niemand weet wanneer de twee bedrijven zullen stoppen, maar Samsung is het offensief begonnen en lijkt helemaal niet "bang" te zijn voor het succes dat Apple tot nu toe heeft geboekt.