Vorige week vertelden we je dat Apple er niet in is geslaagd een besluit te verkrijgen om de verkoop van smartphones en tablets uit de Galaxy-serie in de VS te verbieden. Een Amerikaanse rechter oordeelde dat Samsung-producten geen groot risico voor Apple vormen en zijn verklaring is gebaseerd op een andere advocaat van het bedrijf. Tijdens de rechtszittingen een van de advocaten van Apple verklaarde dat Samsung geen Apple-klanten zal aantrekken met zijn eigen producten, maar wel andere bezitters van Android-terminals.
Volgens de geredigeerde gedeelten blijkt uit Apple's eigen onderzoeken dat het onwaarschijnlijk is dat bestaande klanten zullen overstappen van iPhones naar Samsung-apparaten. In plaats daarvan suggereert het bewijsmateriaal dat een stijging van de verkoop van Samsung-smartphones waarschijnlijk ten koste zal gaan van andere smartphones met Android-besturingssystemen, schreef Koh.
Kortom, Apple heeft toegegeven dat het niet bang is voor een van de belangrijkste redenen waarom Samsung zou moeten stoppen met de verkoop van producten die inbreuk maken op patenten. Door deze verklaring voor de rechtbank af te leggen en met motivaties te komen die waarschijnlijk niet solide genoeg waren, hebben die van Apple hun kansen op het winnen van de rechtszaak tegen het Aziatische bedrijf aanzienlijk verkleind. Als we ons nog steeds in het land van de hilarische verzoeken bevinden, steunden die van Samsung hun standpunt door te zeggen dat Apple alleen niet aan de vraag naar smartphones op de markt kan voldoen en dat Samsung-producten niet uit de verkoop mogen worden geweerd.
Dat gezegd hebbende, gebeurden er interessante dingen in de rechtbank waar dit proces werd besproken en Apple als verliezer naar voren kwam.
