We weten allemaal van de rechtszaken die Apple en Motorola in de VS voeren en van het feit dat deze niet snel opgelost zullen worden. Welnu, een recent proces dat vorig jaar begon, bracht niet minder dan 21 patenten voor de rechter waarvan de twee bedrijven elkaar beschuldigen van inbreuk. Apple beroept zich op 2 patenten en Motorola op 15 en de rechter die de zaak voorzit onder de aandacht gebracht aan de twee bedrijven het feit dat er te veel patenten zijn ingeroepen en dat de lijst substantieel moet worden ingekort. Uiteindelijk koos Apple voor 8 patenten en voor Motorola voor 3 patenten, maar de rechter verwierp twee patenten van Apple en nu worden er negen patenten (2 voor Apple en 9 voor Motorola) besproken voor de rechtbank in Illinois.
Het bevel erkent dat Apple en Motorola op 30 januari een inzending hebben ingediend (die niet in het openbare elektronische dossier staat, althans in dit stadium) die voldeed aan een verzoek om de rechtbank te informeren "over welke patenten zij willen procederen in de aansprakelijkheidsprocedure". , maar "niet geheel naar tevredenheid". De rechter wil dat er meer “wanning” (zoals hij de vernauwing van een zaak door het laten vallen van patentclaims graag noemt) plaatsvindt. Oorspronkelijk waren er 21 patenten in het geding: 15 Apple- en 6 Motorola-patenten. De rechter heeft een aantal van deze claims in kort geding afgewezen, en de partijen hebben andere laten vallen om mee te werken en de zaak te beperken. Deze "wannende" poging bracht de rechter op een gegeven moment zelf in verwarring. Op 23 januari somde hij acht Apple- en drie Motorola-patenten op waarvan hij meende dat ze in het geding waren. Nadat hij bij kort geding had geoordeeld dat er geen inbreuk was gemaakt op twee van Apple's resterende patenten, zouden er zes Apple- en drie Motorola-patenten in het spel zijn geweest.
Onder de aangevraagde patenten voor Motorola vinden we technologieën voor communicatie via GPRS-, GSM- en CDMA-netwerken, plus een oproepsysteem dat wordt gebruikt voor de herverdeling van het verkeer. Bij Apple hebben we patenten die technologieën beschrijven voor: het weergeven van de status van een apparaat, het bekende realtime API-patent, methoden om meldingen weer te geven afhankelijk van de oriëntatie van een object, multitasking, etc. Apple beschuldigt Motorola ervan FRAND-patenten te gebruiken om zijn zaak te ondersteunen en het is mogelijk om op basis van deze beschuldigingen een overwinning te behalen als Motorola zijn verplichtingen met betrekking tot deze standaard niet nakomt.
Uiteindelijk zal het proces worden voortgezet met de resterende negen patenten die ter discussie staan, maar het is niet bekend wie succesvoller zal zijn in het bewijzen van hun claims.
