Gisteren vertelde ik je dat Apple heeft in november vorig jaar een verzoek gestuurd naar ETSI – European Telecommunications Standards Institute – waarin het specificeert dat er een reeks standaarden moet komen die bepalen hoe een bedrijf FRAND-patenten in licentie kan geven en die bedrijven dwingen dit soort patenten niet te gebruiken om hun licentieonderhandelingen. De inspanningen van het Apple-bedrijf worden ondersteund door Cisco en Microsoft, die gisteren hun standpunt bekendmaakten met betrekking tot het licentiëren van FRAND-patenten. Microsoft gepubliceerd een document op de eigen website waarin het de eisen van Apple ondersteunt en belooft dat het FRAND-patenten niet zal gebruiken als wapen in de rechtszaal tegen degenen die zijn technologieën gebruiken en bovendien eerlijke, gelijke en niet-discriminerende voorwaarden zal bieden voor hun licenties.
Microsoft heeft een openbare verklaring uitgegeven waarin zij haar standpunt ten aanzien van essentiële patenten voor standaarden uiteenzet, waarbij ze zich ertoe verbindt "altijd te voldoen aan de beloften die het heeft gedaan aan standaardorganisaties om zijn essentiële patenten beschikbaar te stellen op eerlijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden." Deze stap sluit aan bij een initiatief dat Apple afgelopen herfst heeft geïnitieerd en vraagt om commentaar van Google om hetzelfde te doen.
Naast Microsoft en Cisco staat op Op verzoek van het Apple-bedrijf en in een brief die vorige week aan ETSI werd gestuurd, wordt benadrukt dat de licentieverlening voor FRAND-technologieën met veel grotere transparantie moet gebeuren dan tot nu toe, waarbij bedrijven hun licentiekosten moeten berekenen op basis van publieke standaarden. Cisco steunt het verbod op het gebruik van FRAND-patenten ook in rechtszaken tegen bedrijven waarmee discussies bestaan of zijn geweest over technologielicenties, dus eigenlijk hebben we het over een positie vergelijkbaar met die van Apple.
Cisco Systems heeft vorige week een eigen brief ingediend bij het European Telecommunications Standards Institute, waarin hij het standpunt van Apple steunt waarin wordt opgeroepen tot een "meer consistente en transparante toepassing van FRAND"-licentieverplichtingen onder de leden van de normalisatie-instelling.
In tegenstelling tot de standpunten van de bedrijven Apple, Microsoft en Cisco, Google aangekondigd vandaag de dag dat zij geen eerlijke, gelijke en niet-discriminerende licentieverlening voor FRAND-octrooien zal steunen. Het bedrijf Mountain View bereidt zich voor op de voltooiing van de overname van Motorola die er al in is geslaagd de verkoop van iDevices te blokkeren voor een paar uur in Duitsland en steunt zijn zaak omdat hij veel te winnen heeft. Google beweert dat het in het verleden het slachtoffer is geweest van soortgelijke processen zoals die tussen Apple en Motorola, en vanwege het onrecht dat in het verleden is geleden, is het van plan zich in de toekomst op dezelfde manier te gedragen tegenover iedereen die FRAND-technologieën in licentie wil geven . Google beweert dat de door Motorola gevraagde 2.25% is(meer dan 1 miljard dollar) van Apple voor het licentiëren van FRAND-technologieën, die de basis vormden voor het verbod op de verkoop van sommige iDevices in Duitsland, juist zijn en dat Apple ze zou moeten betalen.
In duidelijke afwijking van de overeenkomst tussen Apple, Cisco en Microsoft over de noodzaak van een eerlijk, transparant, begrijpelijk en consistent licentiebeleid voor open standaarden, heeft Google beloofd Motorola's steeds vijandiger patentoorlogen te blijven voeren. Ondanks het feit dat Google vorig jaar een oorlog voerde in de rechtbank van de publieke opinie, waarin Google zijn concurrenten (voornamelijk Apple, Oracle en Microsoft) stoutmoedig beschuldigde van het voeren van een ‘nep’ ‘patentaanval’ op Android, geeft Google’s brief aan de IEEE aan dat het bedrijf van plan is om dezelfde soort gesloten, onredelijke patenteisen handhaven waarvan het zichzelf lange tijd als slachtoffer heeft afgeschilderd in patentrechtszaken.
Hoewel Google zijn eigen visie heeft over hoe FRAND-technologieën in licentie moeten worden gegeven, respecteren de rechtbanken uiteindelijk de ETSI-normen en de geldende wetten, zodat alles neerkomt op lange juridische strijd waar niemand absoluut iets bij wint.
