In China het bedrijf Proview werkte samen met de staatsautoriteiten om tientallen iPads in beslag te nemen van sommige winkels, Apple heeft partners die zonder toestemming iPad-tablets verkopen, gevraagd deze uit de verkoop te halen en dat allemaal omdat die van Apple niet worden erkend voor de aankoop van het iPad-merk in China. Apple kocht dit merk van een bedrijf genaamd Proview, gevestigd in Hong Kong. Door de aankoop kan Apple het iPad-merk in theorie in verschillende landen over de hele wereld gebruiken, maar Proview beweert dat Apple niet het recht heeft om het in China te gebruiken. Hoewel een rechter uit Hong Kong erkend Over de rechten van Apple in China was een rechter uit het buurland het daar niet mee eens en stond Proview toe iPad-tablets uit bepaalde winkels te verwijderen.
Uit het gedrag van alle gedaagden blijkt dat zij in combinatie met de gemeenschappelijke bedoeling Apple en IP Application [de agent van Apple bij de aankoop] schade berokkenen door in strijd met de overeenkomst te handelen. Proview Holdings, Proview Electronics en Proview Shenzhen, allemaal duidelijk onder de controle van [Proview CEO Yang Rongshan], hebben geweigerd stappen te ondernemen om de naleving van de overeenkomst te garanderen, zodat de Chinese handelsmerken op de juiste manier worden toegewezen of overgedragen aan [Apple]. In plaats daarvan proberen ze de situatie te exploiteren als zakelijke kans voor de Proview Group door een bedrag van 10 miljoen dollar van Apple te eisen.
Die van AllThingsDigital hebben een kopie gekregen van de uitspraak van de Chinese rechter die in het voordeel van Apple oordeelde, en in die uitspraak beweert de rechter dat Proview samenzweert om Apple uit te buiten. De rechter stelt dat Proview uit "financiële wanhoop" moedwillig de met Apple gesloten overeenkomst heeft geschonden. Helaas zijn die genoemd door de speler uit Hong Kong niet erg relevant in China en op basis daarvan kan Apple niets krijgen. Toch bewijst de beslissing dat Apple op zijn minst gedeeltelijk gelijk heeft, maar het valt nog te bezien hoe het de Chinese rechtbanken zal overtuigen om hetzelfde te erkennen.
