Apple werd opnieuw aangeklaagd vanwege de persoonlijke assistent Siri

Door
Adriaan Gabor
-

Siri-pictogram

  Een paar weken geleden vertelde ik je dat Apple werd aangeklaagd door een man uit New York die beweerde dat Siri niet werkt zoals Apple het in zijn reclames promoot. Precies hetzelfde staat op een eigenaar van een iPhone 4S-terminal die een rechtszaak heeft aangespannen tegen het Apple-bedrijf in Los Angeles, dus we hebben het over de tweede belangrijke rechtszaak die tegen het Amerikaanse bedrijf is aangespannen. De gebruiker beweert dat Apple in de reclamespots bepaalde functies van Siri presenteert die heel gemakkelijk kunnen worden uitgevoerd met behulp van de assistent, maar in praktijktests liggen de zaken totaal anders, waarbij de assistent moeite heeft de woorden van de gebruiker te begrijpen en de woorden van de gebruiker te begrijpen. boven de commando's.

Via zijn landelijke multimediamarketingcampagne verspreidt Apple valse en bedrieglijke verklaringen over de functionaliteit van de Siri-functie. In veel televisiecommercials van Apple wordt bijvoorbeeld getoond dat consumenten Siri gebruiken om afspraken te maken, restaurants te vinden en zelfs om de gitaarakkoorden van klassieke rocknummers te leren. In zijn advertenties beschrijft Apple deze taken als gemakkelijk te volbrengen "gewoon door" Siri te vragen. De misleidende reclamespots van Apple wijken sterk af van de daadwerkelijke functionaliteit en werking van de Siri-functie, zoals ervaren door eiseres en medeconsumenten. Siri begreep niet wat de eiser vroeg, of gaf na lang wachten het verkeerde antwoord.

  De Amerikaan die de rechtszaak heeft aangespannen eist niet alleen schadevergoeding van Apple voor hem, maar ook voor al degenen die de terminal hebben gekocht op basis van de "valse" promotionele informatie die door Apple is gepresenteerd. Het Amerikaanse bedrijf zei vanaf het begin dat Siri momenteel alleen in bètaversie beschikbaar is en dat het mogelijk niet goed werkt, en dit werd opgemerkt door iedereen die de assistent gebruikt, maar sommigen zijn te ontevreden.

12 REACTIES

  1. Het is een ziekte en serieus: klaag iedereen aan, om welke reden dan ook, zoals het aanklagen van McDonald's, want nadat je ervan hebt gegeten, is de kleur van je kak veranderd 🙂

  2. OFF: McDonald's is zelfs meerdere malen aangeklaagd door mensen die overgewicht kregen na het nuttigen van hun producten.
    ON: Wat Siri betreft, het is hoe dan ook een zinloos zinloos iets dat de aandacht trok van veel fanatici. Gelukkig is Amerika de plek waar het normaal is om iemand aan te klagen voor het verkopen van een product op basis van een valse advertentie, wees niet meer verrast.

  3. @Alex6 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  6. In de VS is er niets abnormaals aan het aanklagen van iemand. Voorbeelden:

    - een vrouw klaagde McDonalds aan nadat ze de koffie die ze had besteld over haar had gemorst. De reden? De koffie was veel te heet. Hij won $ 2 miljoen in de rechtbank;

    - een meisje heeft een meubelzaak aangeklaagd nadat ze in het pand was gevallen en haar been had gebroken, hoewel de oorzaak van de val het kind van het meisje was dat rondrende, uitgleed en haar uit balans bracht (zoiets); De reden? De vloer was te glad. Hij won in de rechtbank enkele honderdduizenden dollars.

    En er waren nog een paar van dat soort gevallen... maar ik ben ze vergeten. 🙂

  7. Ik heb Siri ook uitgeschakeld op mijn 4S. In Romanica is het in ieder geval, en ik denk dat het nog lang nutteloos zal blijven. (meer dan waarschijnlijk zal hij de Roemeense taal nooit steunen)

  10. Het zou niet de eerste keer zijn dat mensen grote bedrijven om triviale redenen aanklagen. De concurrentie geeft zulke mensen geld, zodat dit soort nieuws over de hele wereld blijft circuleren, aangezien internet een plaag is die overal reikt.

  11. Als we de film laten zien tijdens de officiële presentatie plus de promotionele reclamespots met betrekking tot 4s en Siri, is deze alleen bèta in geval van klachten, zoals de promotie van LTE en de correctie die plaatsvond nadat bepaalde staten een account eisten wegens inoperabiliteit.
    Velen van hen geven het, voordat ze gedetailleerd controleren wat ze kopen, met wooo aan hen en dat is alles. Pas als ze thuiskomen, ontdekken ze de realiteit.
    Niets is valser dan dat er mensen zijn die doelbewust naar dergelijke inbreuken zoeken en daarop speculeren.

    Als je met trompetten en trompetten verklaart dat je product bruin is, nou ja, zo zou het ook moeten zijn, dat het een bètabruin is, dan is dat minder welsprekend.
    Naar mijn mening moeten alle bedrijven, ongeacht hun profiel, die een product promoten op basis van A, zich verantwoorden, anders is het gewoon valse reclame.

    aandacht voor onoplettendheid:
    http://www.youtube.com/watch?v=LrO7v9sdvMk