Nokia versus Apple – verkoopprijs versus kosten van componenten

  Van de grootste smartphonefabrikant is Nokia nu een van de fabrikanten geworden die moeite heeft om relevant te blijven in een markt waarin Apple en Samsung blijkbaar geld verzamelen ruim twee derde van de winst van de hele sector. Jullie weten allemaal dat Apple een extreem hoge winst maakt uit de verkoop van iDevices en dit helpt hen praktisch om te investeren in de ontwikkeling van nieuwe technologieën, maar dit hielp hen ook om niet minder dan 110 miljard dollar in rekeningen en beleggingen wereldwijd.

  Om de problemen aan te tonen die Nokia ervaart, zijn die van Wall Street Journal maakte de grafiek hierboven waarin we een vergelijking hebben tussen iPhone 4S en Nokia Lumia 900. De prijzen zijn uitgedrukt in dollars, ze verschillen in andere delen van de wereld, maar toch kunnen we een idee krijgen van de uiteindelijke prijsverhouding> componentkosten > uiteindelijke marge. In de praktijk is de Nokia Lumia 900 $200 goedkoper dan de iPhone 4S, maar Nokia betaalt $20 meer voor componenten en verliest $218 van de uiteindelijke marge die naar zijn rekeningen zou moeten gaan.

  Apple blijft met $459 zitten na de verkoop van een iPhone, als we de prijs van componenten buiten beschouwing laten, maar Nokia blijft met slechts $241 zitten en het verschil is enorm. Dit geld vertegenwoordigt geen winst, maar wordt gebruikt om assemblage, distributie, softwareontwikkeling, enz. te betalen, en uiteindelijk houdt elk bedrijf een bepaalde winst over, die in het geval van Apple hoger is. Nokia wordt gedwongen terminals tegen lage prijzen te verkopen om concurrerend te blijven, maar dit heeft op de lange termijn gevolgen omdat het veel geld verliest.