Week het juridische geschil tussen iPad en Proview is beëindigd via een overeenkomst waarbij Apple zich ertoe verbindt 60 miljoen dollar te betalen aan het Aziatische bedrijf voor het onrechtmatig gebruik van het iPad-handelsmerk bij de verkoop van zijn tablet in China. Nu, een week na het einde van het hart, de mensen van Proview beweren dat Tim Cook zou het geldbedrag uit eigen zak hebben betaald, waardoor het verband tussen dit bedrag en de $ 75 miljoen die Tim Cook afwees om ze te ontvangen als dividend voor de aandelen in Apple.
De oprichter en voorzitter van Proview, Yang Rongshan, die met Apple vocht voor het iPad-handelsmerk in China en 75 miljoen dollar kreeg van de rechtbank, wees erop dat Apple-CEO Tim Cook in mei zijn dividenden van 1 miljoen dollar uit meer dan 60 miljoen aandelen weigerde. om hem heen besefte dat het bedrag "zeer dichtbij was met de compensatie die Apple voor Proview zou betalen". Ray Mai, werkzaam op de juridische afdeling van de Taiwanese afdeling van Proview, was dezelfde mening toegedaan. In een gesprek met IT Times, een technologiekrant op het vasteland, zei Mai dat het handelsmerkgeschil te onderscheiden was van andere inbreukzaken omdat iemand bij Apple een fout had gemaakt, en waarvan de gevolgen niet aan de aandeelhouders mogen worden doorgegeven.
"Sinds Steve Jobs er niet meer is, moet Cook de verantwoordelijkheid op zich nemen", zei Mai.
Natuurlijk is alles puur speculatie; Tim Cook weigert werkelijk een zeer grote hoeveelheid geld, maar ik betwijfel of deze weigering iets met Proview te maken zou hebben. Het lijkt erop dat sommige Apple-medewerkers grote fouten zouden hebben gemaakt in de periode dat het iPad-merk bij Proview werd gekocht en de Chinezen denken dat Tim Cook de fouten die Apple in het verleden heeft gemaakt met zijn eigen geld zou hebben betaald. Als deze theorie waar is, dan verdient Tim Cook alle respect van zijn werknemers, maar ik ben uiterst omzichtig als het gaat om de werkelijke redenen voor de weigering van Tim Cook om geld in te zamelen.
