Twee dagen geleden Ik heb een artikel geschreven waarin ik het je vertelde zo beweert een Microsoft-ingenieur dat het scherm van de Microsoft Surface-tablet beter zou zijn dan het Retina-display van de iPad 3-tablet, hoewel de resolutie bijna gehalveerd is. Het is gebaseerd op ClearType-technologie, die gebruikers in bepaalde gevallen de indruk kan geven dat het scherm voor hen een resolutie heeft die drie keer hoger is dan de resolutie die door de fabrikant is opgegeven. Om de beweringen van Microsoft te testen, voorzitter van Display Mate vergeleek de schermen van de iPad 2, iPad 3 en een ASUS-laptop die een ClearType-scherm gebruikt, en zijn conclusie was dat het Retina-display duidelijk superieur is.
Het Windows ClearType 768p-scherm op de Asus Netbook was aanzienlijk scherper dan het iPad 2 768p-scherm, maar ook aanzienlijk minder scherp dan het nieuwe iPad 3 1536p-scherm. Het is zeker mogelijk dat de Microsoft Surface RT Tablet beter zal presteren dan de Asus Netbook, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat deze visueel scherper zal blijken te zijn dan de nieuwe iPad 3. Alle 3 de beeldschermen hebben dezelfde 5.9 inch schermhoogte in Landscape modus, dus het was een uitstekende en zeer eerlijke vergelijking.
Op Display Mate heb je een technische en gedetailleerde uitleg van de bevindingen van Raimond Soneira, maar de conclusie is dat de ingenieurs van Microsoft een beetje overdreven toen ze zeiden dat de Microsoft Surface een beter scherm heeft dan de iPad 3. Het was moeilijk te geloven dat dit waar was , maar we hebben het hier alleen over de Surface die Windows RT draait en niet over de Pro-versie die een 1080p-resolutie heeft, en daar zouden de uitspraken van die van Microsoft waar kunnen zijn, ook al heeft niemand een test gedaan. Nadat de tablet op de markt komt, zullen we zeker ontdekken hoe goed het scherm is, vooral omdat Microsoft de experts stilletjes heeft uitgedaagd om hun mening te geven.
