[youtube]http://youtu.be/SH1jKZwcS9Y[/youtube]
Bovenstaande trailer is gisteren vrijgegeven in welke film BANEN wordt nogmaals kort gepresenteerd Steve Wozniak, een van de mede-oprichters Apple, zegt in de film presenteerden de producenten de hoofdpersonen en meer onnauwkeurig. Wozniak zegt Steve Jobs hij zou worden voorgesteld als een ‘heilige’ die in de hele wereld werd genegeerd, en niet als een van de belangrijkste mensen die het Apple-bedrijf naar mislukking na mislukking leidde. Hij beweert dat Jobs probeerde de productie stop te zetten Apple II, de computer die Apple het meeste geld oplevert, en dat de Macintosh-markt in drie jaar na zijn vertrek is opgebouwd door mensen die hij veracht.
Ik heb een klein bugje in mij dat zegt dat Steve in deze film wordt afgeschilderd als een heilige die werd genegeerd, in plaats van als een van de sleutelfiguren die Apple door mislukking na mislukking leidde (Apple ///, LISA, Macintosh) terwijl de inkomsten binnenstroomden. van de Apple ][ die Jobs probeerde te vermoorden. Het is fijn om de luxe te hebben om te falen. De Macintosh-markt werd gecreëerd in de drie jaar nadat Jobs vertrok, met veel moeite, door sommigen die Jobs verachtten.
Jobs kwam terug als de heilige en god die we nu herkennen en leidde vervolgens de creatie van andere producten zo groot als de Apple [, zoals de iTunes Store, de iPod, de winkels, de iPhone en de iPad. Maar hij was een ander persoon, meer ervaren en bedachtzamer en beter in staat om Apple in die latere jaren te leiden.
Ik denk dat we de latere Jobs in eerdere jaren bij Apple echt hadden kunnen gebruiken.
Hoewel Steve Jobs wordt gezien als de redder van Apple, beweert Wozniak dat de voormalige CEO een heel ander persoon was toen hij vanuit Cupertino terugkeerde om het bedrijf te leiden, veel meer ervaren en veel beter in staat om zijn "creatie" te beheren zoals het zou moeten zijn. Wozniak is, zoals verwacht, blij met de manier waarop hij in de film wordt geportretteerd, maar beweert dat John Sculley, die het overnam als CEO van Apple en Jobs afzette, en Mike Markkula, een andere CEO van Apple, op een overdreven manier worden gepresenteerd, in strijd met de verwachtingen van Apple. realiteit, hoewel ze dezelfde idealen hadden als Steve Jobs.
Ik vond het prima hoe het me liet zien, in tegenstelling tot de eerste preview. Andere personages zoals Sculley en Markkula worden enorm overdreven op een manier die de neiging heeft om ze als slordig af te schilderen of zoiets. In feite hadden ze allebei dezelfde hoge idealen over waar computers ons naartoe konden leiden als Steve. Ik sta veel artistieke interpretatie toe ter wille van entertainment en inspiratie, zolang de impliciete betekenissen van de scènes accuraat zijn. Daar kan ik pas over oordelen als ik de film heb gezien.
Afgezien van dit alles beweert Wozniak dat de film de personages niet presenteert zoals ze in het echte leven waren, maar een "verbeterde" versie, speciaal bedacht voor de grote schermen, waarbij de waarheid door de producenten wordt verdraaid. Gezien het feit dat we het over een artistieke film hebben, weet ik niet hoeveel mensen verwachtten de naakte waarheid in de interpretaties van de acteurs te zien. Velen verwachtten zeker een aantal verzonnen dingen, maar uiteindelijk zou het goed zijn als de fictie dat wel zou doen. de werkelijkheid niet overstijgen.
