Pegatron is een van de partners Apple die iDevices assembleert, maar de arbeidsomstandigheden in de fabrieken zijn net zo slecht als die in Foxconn. Onlangs is er een onafhankelijke audit uitgevoerd in de fabrieken van het bedrijf onthult het feit dat de werknemers slechte levensomstandigheden hebben, dat ze niet voldoende apparatuur krijgen om hen te beschermen tegen de materialen die gebruikt worden bij de vervaardiging van iDevices, dat ze te veel werken en dat ze niet altijd hun geld krijgen. Bovendien dwingen de tussenbedrijven die hen inhuren hen om voor een bepaalde periode in de Pegatron-fabrieken te werken, anders dwingen ze hen boetes te betalen, en zodra ze daar aankomen, worden hun identiteitsdocumenten ingehouden om te voorkomen dat ze vertrekken en aangenomen worden. ergens anders.
Wervingsbureaus, die worden betaald voor elke werknemer die zij doorverwijzen, nemen vaak een deel van het loon van een werknemer in als de werknemer er niet in slaagt een bepaalde periode te werken en soms ook niet in staat is een wettelijk verplichte verzekering af te sluiten waarvoor Pegatron naar eigen zeggen de recruiters betaalt, volgens arbeidersgroepen. Een werknemer uit de provincie Henan, Zhu genaamd, zei dat ze was ingehuurd via een intermediair wervingsbureau, en heeft nu ontdekt dat ze drie maanden moet werken om boetes van de recruiter te vermijden. BEDANKT. Zhu, die aan een iPhone-assemblagelijn werkt, zei dat ze van plan is de fabriek na drie maanden te verlaten. ‘Ze vertellen je niet alles,’ zei ze.
Ondanks deze beschuldigingen beweren degenen van Apple in de documentatie over de partners dat hun controles van de afgelopen maanden slechts enkele van de problemen aan het licht brachten. Het bedrijf vroeg die van Pegatron om deze op te lossen. Nu wordt Apple geconfronteerd met de problemen die het vorig jaar had met Foxconn, toen de internationale pers Apple ervan beschuldigde een bedrijf te steunen dat fabrieksarbeiders martelt. Het bedrijf heeft voorlopig niet gereageerd op de beschuldigingen van het bureau dat deze audit heeft gedaan, en zal waarschijnlijk ook niet reageren, maar het imago zou ernstig kunnen worden aangetast als de internationale pers het probleem zorgvuldig analyseert.
