Tijdens de film van gisteren BANEN, Steve Jobs. De man die de wereld in Roemenië veranderde, werd officieel uitgebracht in de Amerikaanse bioscopen en de eerste belangrijke recensies verschijnen al. Zoals je in de onderstaande woorden kunt zien, zijn de meningen onder de critici verdeeld: sommigen zijn aangenaam onder de indruk van bepaalde aspecten van de film, anderen hebben scherpe kritiek op anderen. Degenen die de film voor het eerst in beeld zagen, hadden vrijwel dezelfde reactie Sundancefestival 2013, en uiteindelijk zul je mensen vinden die je zullen aanbevelen om de film te bekijken en mensen die hem niet zullen aanbevelen.
Eerlijk gezegd, als je een Apple-fan bent en fan van hem Steve Jobs, dan is het de moeite waard om deze film in de bioscoop te zien, evenals de film die volgend jaar uitkomt, omdat beide het leven van de voormalige CEO op een heel andere manier zullen presenteren. Steve Jobs. De man die de wereld heeft veranderd zal volgende week in de bioscopen te zien zijn Hollywood-multiplexen meer details vindt u hier.
Mary Pols, Time.com: "Hij geeft zoveel inspirerende toespraken over innovatie bij Jobs, dat ik in de verleiding kwam om mijn laptop tevoorschijn te halen en mijn e-mail te checken. Tussendoor praat hij een of andere sukkel over gebrek aan productiviteit, of hij ontslaat iemand. Begrijpen we de grootsheid van de man? Een beetje, maar meestal krijgen we een idee van de douchebaggery van de man."
Mick LaSalle, San Francisco Chronicle: "Maar het grootste minpunt van Jobs is dat het zich beperkt tot de eeuwenoude geschiedenis van Jobs' opkomst en ondergang en opkomst bij Apple. De film begint misschien in 2001, maar keert nooit terug naar de 21e eeuw. Daarom worden alle dramatische gebeurtenissen uit de afgelopen twaalf jaar van Jobs helemaal niet behandeld."
Joe Neumaier, New York Daily News: "Net als de man waar het over gaat, is Jobs mager en bescheiden, maar hij blijft je verrassen met ideeën en innovatie. Een bijna ironisch vormgegeven, ouderwetse biopic, deze scherpe blik op wijlen Steve Jobs en de technologische en culturele veranderingen die hij teweegbracht, is vermakelijk en slim, met een geweldige carrière 2.0-prestatie van Ashton Kutcher.
Manohla Dargis, The New York Times: "Fuzzed en voorovergebogen lijkt meneer Kutcher een beetje op de jonge Jobs, en er zijn momenten - zoals wanneer hij een ander personage een kleine, slinkse blik geeft alsof hij een mes inschuift - dat de casting meer lijkt dan een kwestie van bottom-line berekening. Maar de heer Kutcher beschikt niet over de middelen die sommige acteurs gebruiken om zwak materiaal te overstijgen en hij kreeg geen enkele hulp of stond geen echte leiding toe van de heer Stern.'
Michael O'Sullivan, The Washington Post: "Hoewel ik denk dat ik een hele film genaamd Woz zou kunnen kijken zonder moe te worden, begint Jobs uiteindelijk te lijden aan een aandoening die in veel biopics voorkomt: mijlpaalvermoeidheid. De film is zo rijk aan hoogtepunten en dieptepunten uit de carrière van Jobs dat er weinig ruimte is voor inzichten. Wat dreef deze beroemde privéman?"
