Het proces tussen Apple si Samsung brengt een veelheid aan interessante uitspraken van de medewerkers van beide bedrijven, en van de SVP van de marketingafdeling van die bedrijven Apple, Phil Schiller, gezegd tijdens de laatste avond ca Samsung het zou de afgelopen jaren niet zo veel zijn geëvolueerd als het niet was gekopieerd Apple. Schiller beweert dat sommige bedrijven zoals Nokia, Motorola of HTC ze kopieerden bepaalde producten van het Amerikaanse bedrijf, maar niet in dezelfde mate als die van het Amerikaanse bedrijf Samsung en als gevolg daarvan evolueerden ze niet zo veel. Deze uitspraken houden verband met elkaar van die gisteravond door dezelfde Apple-medewerker zijn gemaakt, waarin werd verklaard dat de acties van Samsung het vrijwel onmogelijk maakten om iDevices te promoten en ze op de markt te differentiëren.
Er is een verschil. Eén is aan het kopiëren. De anderen zijn niet zo veel. Laten we het hebben over waarom consumenten Samsung-telefoons kopen. Dat is hier echt het probleem. Ik weet dat veel van jullie van Apple houden. Ze maken een geweldig product. Maar er zijn veel mensen die diehard Samsung-fans zijn. Of beter gezegd: diehard Android-fans.
Wat de SVP van Apple gisteren zei is niet echt nieuw, er zijn in de loop van de tijd soortgelijke uitspraken gedaan Tim Cook of advocaten van het Amerikaanse bedrijf. In dezelfde mate hebben verschillende Amerikaanse analisten soortgelijke uitspraken gedaan na de lancering van bepaalde Samsung-terminals en het is geen geheim dat sommige daarvan vanuit bepaalde gezichtspunten behoorlijk op iPhones of iPad-tablets lijken. De kans is vrij groot dat al het succes van Samsung van de afgelopen jaren gebaseerd is op het kopiëren van het ontwerp van iDevices, maar dit zal worden beslist door de juryleden die deel uitmaken van de lopende rechtszaak.
