Dimineaat Ik heb u het antwoord van het bedrijf gepresenteerd Apple in het licht van beschuldigingen dat drie iOS-services hackers in staat stellen persoonlijke gegevens te stelen van gebruikers, inclusief degenen die zijn gecodeerd in back-ups. Voor de uitleg van het bedrijf Apple de hacker die de eerste beschuldigingen uitte, blijft beschuldigen Apple zoals de gebruikers liegen, waarbij de volledige functionaliteit van deze diensten wordt vermeden.
Ik geef Apple de eer voor het erkennen van deze diensten, en voor het proberen een antwoord te geven aan mensen die willen weten waarom deze diensten er zijn – daarvoor was er geen enkele documentatie over het doorgeven van bestanden, of de 44 datadiensten om te kopiëren persoonlijk gegeven. Ze lijken echter misleidend te zijn over de mogelijkheden ervan, door ze te bagatelliseren, en dat baart mij zorgen.
hacker zegt alle drie de iOS-diensten kunnen veel meer gegevens verwerken dan Apple op zijn website presenteert, inclusief de gecodeerde gegevens, en vragen zich tegelijkertijd af of de managers van het bedrijf precies weten wat het probleem is. Hoewel Apple beweert dat deze diensten vooral worden gebruikt om problemen te diagnosticeren, kopiëren ze veel gegevens over de persoon die geen verband houden met de diagnose.
Ik vraag me af of de hogere leidinggevenden bij Apple zich werkelijk bewust zijn van de hoeveelheid niet-diagnostische persoonlijke informatie die het draadloos kopieert, waarbij de back-up-encryptie wordt omzeild. Terwijl Apple het bagatelliseert, vermoed ik dat ze ook stilletjes veel van de problemen die ik in toekomstige versies heb genoemd, zullen oplossen. Dat hoop ik althans. Het zou enorm onverantwoordelijk zijn als Apple deze problemen niet aanpakt, vooral nu het publiek ervan op de hoogte is.
Tot op heden heeft Apple nooit details verstrekt over de functionaliteit van de drie diensten en de nu genomen stap zou in de toekomst kunnen leiden tot een oplossing voor de kwetsbaarheden van de diensten.
