Apple ontkent de voorkeursbehandeling die in Europa wordt ontvangen bij het betalen van belastingen

  Een paar minuten geleden vertelde ik je dat Apple werd officieel door de Europese Commissie beschuldigd van een voorkeursbehandeling bij het betalen van belastingen op het inkomen in Ierland, aangezien deze praktijk door de Commissie illegaal wordt verklaard. Zonder direct antwoord te geven op deze beschuldigingen, die van Apple ze reageerden op informatie die maandag verscheen, volgens welke ze wordt aangeklaagd en beweert dat ze niet heeft geprofiteerd van een selectieve behandeling door de Ierse regering.

Apple is trots op zijn lange geschiedenis in Ierland en op de 4,000 mensen die we in Cork in dienst hebben. Ze bedienen onze klanten via productie, technische ondersteuning en andere belangrijke functies. Ons succes in Europa en over de hele wereld is het resultaat van hard werken en innovatie door onze medewerkers, en niet van speciale afspraken met de overheid. Apple heeft door de jaren heen geen selectieve behandeling gekregen van Ierse functionarissen. We zijn onderworpen aan dezelfde belastingwetten als de talloze andere bedrijven die zaken doen in Ierland.

  Apple zegt had meer dan 4000 mensen in dienst in Cork, Ierland, waar het verschillende dochterondernemingen heeft, zowel in de fabriek die Macs produceert, als op de ondersteunende afdelingen en meer. De eerste overeenkomst met Ierland werd in de jaren 80 onder leiding van Steve Jobs gesloten en in 1991 ten uitvoer gelegd. In 2007 werd de overeenkomst verlengd. de Europese Commissie beweert nu dat ze illegaal zijn en geeft Apple een maand de tijd om officieel op de beschuldigingen te reageren.

Sinds de iPhone in 2007 werd gelanceerd, zijn onze belastingbetalingen in Ierland en de rest van de wereld vertienvoudigd. Om die groei en de voordelen die dit met zich meebrengt voor de gemeenschappen waar we werken en leven voort te zetten, zijn wij van mening dat een alomvattende hervorming van de vennootschapsbelasting dringend nodig is...

  Degenen uit Cupertino presenteren de situatie echter anders en beweren indirect dat elk ander bedrijf dat banen creëert en belasting betaalt aan de staatsbegroting, kan profiteren van een soortgelijke voorkeursbehandeling. Het interessante is dat de gemeenschapswetgeving niet voorziet in het bestaan ​​van een boete voor een bedrijf dat ook profiteert van een voorkeursbehandeling van een staat, waarbij de overheid van die staat nog steeds de verplichting heeft om zijn belastingen van het bedrijf terug te vorderen.

  Aangezien het hele proces achttien maanden kan duren, weet niemand hoe de zaken tot die tijd zullen evolueren.