De 6 GB en 6 GB iPhone 64 en iPhone 128 Plus gebruiken een nieuw type opslagmedium genaamd TLC NAND flash, omdat het goedkoper is dan het MLC NAND-flashopslagmedium dat in oude iDevices werd gebruikt, veroorzaakt dit verschil problemen bij terminals met veel opslagruimte. Om precies te zijn: de terminals zouden vastlopen tijdens gebruik, zichzelf opnieuw opstarten en weigeren iOS te laden, waarbij de schuld werd gelegd op deze TLC NAND-opslagmedia die Apple zou hebben gekozen vanwege de lage prijs. Om te bewijzen dat ze ook slechtere prestaties leveren dan de MLC die in de oude producten werd gebruikt, heeft iemand de bovenstaande benchmarks gemaakt.
In de eerste benchmark zie je een test waarbij alle data op het opslagmedium wordt overschreven, waarbij de TLC NAND component een overdrachtssnelheid heeft van 200 MB/s tot 800 MB vanaf 3.4 GB, waarna de schrijfsnelheid daalt naar 49 MB. Bij het MLC-opslagmedium bedroeg de overdrachtssnelheid 75 MB/s gedurende de gehele duur van de overdracht van 3.4 GB, zonder grote schommelingen. De tweede test had betrekking op het schrijven van willekeurige gegevens op het opslagmedium, waarbij het MLC-opslagmedium een continu toenemende snelheid had, van 2.9 MB/s naar 15.7 MB/s, terwijl het TLC-opslagmedium een schrijfsnelheid had van ongeveer 3 MB/s. MB/s gedurende de hele test.
Praktisch de tests bewijzen het dat Apple wat geld heeft bespaard om componenten van lagere kwaliteit te gebruiken dan die in het verleden werden gebruikt, en dit gaat helaas ten koste van de gebruikers. Wat vind jij van deze verandering van Apple?
