Apple maakt een systeem waarmee je een iPhone met je ogen kunt bedienen

Apple oogbediening

  vennootschap Apple heeft een nieuwe technologie uitgevonden, die vandaag in de VS is gepatenteerd, en die is ontworpen om gebruikers in staat te stellen een iPhone, een iPad-tablet of een Mac alleen met hun ogen te bedienen. De aanvraag voor registratie van de technologie werd in 2012 ingediend door Apple en beschrijven een systeem dat oogbewegingen volgt om de interface van een van zijn producten te besturen.

  Technologie Apple het is speciaal ontworpen om oogbewegingen nauwkeurig te kunnen volgen om de cursor op het punt te houden waar we naar kijken, waarbij David P. Julian wordt gecrediteerd voor de uitvinding. Om deze technologie te laten werken, heeft Apple een of meer camera's nodig die de bewegingen van onze ogen volgen tijdens gebruik om de iOS- of OS X-interface te besturen.

In bepaalde configuraties kan het oogvolgsysteem de beweegbare indicator voortdurend weergeven, waar de gebruiker ook kijkt in de GUI. Deze weergave van de beweegbare indicator kan nauwkeurig zijn in de mate dat de beweegbare indicator een gestabiliseerd netvliesbeeld wordt ten opzichte van de ogen van de gebruiker. Als zodanig kan de beweegbare indicator vervagen ten opzichte van de perceptie van de gebruiker van de GUI. Met andere woorden: de beweegbare indicator is mogelijk niet langer zichtbaar voor de gebruiker.

  Zonder details te geven over het nut van deze technologie, vermeldt het bedrijf Apple dat deze gebruikt zou kunnen worden in auto's, gameconsoles of verschillende home entertainment-systemen, zoals een Apple TV aangesloten op een televisie. Om zijn systeem zo nauwkeurig mogelijk te maken, heeft het bedrijf Apple het monitort de oogbewegingen en knipperingen van de gebruikers om het moment in te schatten waarop de gebruiker het contact met de cursor op het scherm zou verliezen en dit weer voor hem zichtbaar te maken.

  De hele technologie is buitengewoon interessant en Apple heeft daar al een systeem in iOS voor maakt het mogelijk een beperkt aantal functies uit te voeren met behulp van hoofdbewegingen, dus overstappen op eye-tracking zou geen grote stap zijn. Natuurlijk weet niemand wanneer en of we deze technologie in iOS zullen zien, maar het bestaan ​​van een patent ervoor is absoluut een goed teken.

14 REACTIES

  1. @alex alexandru,are si pt ochii :))
    Din nou Samsung stia de aceste planuri si s-a gandit sa copieze aceste functii de la Apple inca de acum 2 ani :))

  2. Cand a scos Samsung S4 cu functiile astea , cei de aici radeau cum ca-ti obosesc ochii sau gatul . sa vedem ce or sa zica cand Apple o sa le implementeze – sa nu zic copieze .

  3. Nu va mai ratoiti unul la altul ca cine a scos primul si cand. Acum Apple si Samsung imprumuta lucruri unul de la altul: fie ca e vorba de dimensiunea ecranului, procesor pe 64 biti, 2 GB RAM, carcasa metal si sticla etc.. Asta e trendul, asta baga toti

  4. Cererea pentru inregistrarea tehnologiei a fost depusa in anul 2012 de catre cei de la Apple si descrie un sistem care urmareste miscarile ochilor pentru a controla interfata unui produs al sau.

    EU vad 2012 acum 3 ani, nu e cumva public acest lucru?

  5. Voi nu vedeti ca samsung scoate doar cacaturi copiate dupa brevetele apple ? Daca apple breveteaza anul asta un ecran 3d , anul asta samsung scoate un telefon cu ecran 3d . ( praf normal )

  6. Încă înainte de a citi articolul ăsta mă așteptam să găsesc cel puțin 2 – 3 comentarii cu/despre samaung (pun intended).

    Back on-topic: nu susțin sub niciun motiv “inspirarea” dusă la absurd de către unele companii, chiar și de către cele care se bat cu pumnii în piept că inovează (I’m looking at you, Apple), dar problema se pune altfel: indiferent cine inventează o nouă funcție/tehnologie, eu sunt de părere că cel mai tare e acela care o implementează fără cusur – vezi Touch ID versus tentativa aia hazlie de cititor de amprente de pe Galaxy s5.

    Acu’ urmează să sară pe mine vreun andro-fanboy – “he say samsung fingerprint funny! Fingerprint not funny, he funny!” exact ca Peanut (personaj al lui Jeff Dunham), apropo de Toyota Prius: “hey, he make fun of our car, he say our car gay! Our car not gay, he gay! Let’s send Godzilla to kill him!” 🙂

  7. Nu – cel mai tare este ala care o inventeaza si o implementeaza – mai bine sau mai rau . Si asta nu se intampla la Apple – ce “inventeaza” ei , nu este niciodata implementat . iar ce este implementat , este de obicei inventat de altii , iar Apple cumpara compania cu tot cu inventie .

  8. Ce ușor e să faci trolling, doar pentru a continua să susții o afirmație fără suportul real al argumentelor valide!

    “mai bine sau mai rău”… De ce să mă mulțumesc cu compromisuri, cum se pare că faci tu? Doar de dragul de a beneficia de o facilitate care funcționează parțial? Asta e ca-n bancul ăla cu pușca gonflabilă care nu e capabilă să tragă un foc, dar sperie lumea. Pe mine, ca end user, mă interesează ce funcții și cât de bine sunt ele implementate într-un produs pe care îl cumpăr. Prea puțin (spre deloc) îmi pasă mie cum și în ce fel a procedat fabricantul. Zici că Apple a cumpărat companii cu tot cu invențiile lor? Așa o fi, dar mie ce-mi pasă? Atât timp cât invențiile respective sunt implementate fără greș în produsele Apple, iar eu mă pot bucura de ele, n-au decât să cumpere și agenția NASA, prietene.

    “E bine așa, doar pe jumătate, se poate și mai rău” – uite de asta merg treburile atât de prost în țara noastră, pentru că marea majoritate a românilor au mentalitatea asta adânc înrădăcinată în codul lor genetic. V-ați obișnuit să vă mulțumiți cu jumătăți de măsură, acum bucurați-vă de ele! Dar deja deviez prea tare de la topic…