Phill Schiller is de senior vice-president van de marketingafdeling binnen het bedrijf Apple, en gisteravond nam hij deel aan een interview in de VS over het onderwerp WWDC 2015 en de aankondigingen die daar werden gedaan. Afgezien van informatie over Apple-producten die we al kennen, bood Phil Schiller een aantal interessante details over Apple's denkwijze met betrekking tot zijn iPhone-terminals, en niet alleen dat.
Volgens Phil Schiller verkoopt Apple nog steeds iPhone-terminals en iPad-tablets met 16 GB opslagruimte, aangezien de ruimte in iCloud die wordt geboden voor het opslaan van bepaalde gegevens voldoende is voor de behoeften van veel gebruikers die niet overstappen naar 64 GB-modellen.
Bovendien besprak hij het iOS 9 App Thinning-systeem, waarmee applicatieontwikkelaars hun titels zo kunnen maken dat ze veel minder ruimte innemen in onze terminals, ongeacht de opslagruimte die ze hebben.
Schiller verdedigde de zet van Apple uiteraard door te zeggen dat de cloud het gebrek aan fysieke opslag op het 16GB-model compenseert. Op WWDC dit jaar heeft Apple een handvol functies aangekondigd om de ervaring op apparaten met een kleinere capaciteit te verbeteren, waaronder het verminderen van de hoeveelheid vereiste vrije ruimte voor iOS-updates en het uitdunnen van veel apps.
Nu we verder gaan met de zeer dunne iPhones met batterijen met verminderde autonomie, verklaarde SCiller dat Apple de perfecte balans zou hebben gevonden tussen de dikte van een iPhone en de aangeboden batterij-autonomie; gebruikers zouden tevreden moeten zijn met wat ze nu krijgen.
Bovendien verklaarde Schiller dat het gebruik van grotere batterijen in iPhone-terminals niet alleen hun dikte zou vergroten, maar ook hun gewicht, omdat gebruikers veel meer tijd zouden moeten besteden aan het opladen van hun terminals voor gebruik.
Schiller beweerde dat Apple de perfecte balans heeft gevonden tussen de levensduur van de batterij en de dunne batterij, en merkte op dat als je een grotere batterij in een apparaat wilt, deze "zwaarder, duurder en langer duurt om op te laden. We modelleren elke dikte, elke maat, elk gewicht en proberen erachter te komen wat de afwegingen zijn. Ik denk dat we daar geweldige keuzes hebben gemaakt."
Uiteindelijk was er de 12-inch MacBook, of de nieuwe MacBook, met als grootste probleem de nieuwe USB-C-poort, die momenteel niet genoeg ondersteuning biedt om de gebruikers geen grote kopzorgen te bezorgen.
Schiller verklaarde dat Apple risico's moet nemen om succesvol te zijn, en als het slechts kleine veranderingen in zijn producten zou doorvoeren, zouden gebruikers de verschillen niet opmerken en niet blij zijn met de producten, aangezien Apple een agressief en stoutmoedig bedrijf is dat alles doet wat hij denkt. is goed voor zijn producten.
Schiller verdedigde de beslissing van Apple om slechts één USB-C-poort op het apparaat toe te voegen en zei dat het als bedrijf risico's moet nemen om te slagen. ‘Als het enige wat we doen een stapsgewijze, kleine verandering is, waar is dan de opwinding? We moeten risico's nemen. Dat is de Apple die ik wil: een Apple die moedig is, risico's neemt en agressief is."
Praktisch door middel van enkele marketingteksten vertelt Phill Schiller ons dat we moeten accepteren wat Apple ons biedt, omdat het gelooft dat deze dingen beter voor ons zijn, en dit is precies de gedachtegang van Steve Jobs wanneer hij producten maakt.
Wat vind jij van de uitleg van Phil Schiller?
