Apple: Het compromitteren van iOS is vergelijkbaar met het dwingen van een medicijnfabrikant om een ​​dodelijk medicijn te maken

Onlangs verklaarde Tim Cook dat de beweringen van de FBI dat Apple de iOS-beveiliging in gevaar had gebracht, kunnen worden gelijkgesteld het creëren van een kanker voor het besturingssysteem gewijd aan iDevices, en deze agressieve taal werd voortgezet in het officiële document dat gisteren bij een Amerikaanse rechtbank werd ingediend.

In deze Document van 65 pagina's, ingediend als reactie op het verzoek waarmee Apple wordt gedwongen de FBI te helpen, zegt het bedrijf uit Cupertino dat het vragen om de iOS-beveiliging in gevaar te brengen hetzelfde is als de FBI die een geneesmiddelenfabrikant dwingt producten vrij te geven die zijn klanten kunnen doden.

De uitspraak is natuurlijk vanuit alle gezichtspunten overdreven, omdat het in gevaar brengen van de iOS-beveiliging niet tot gevolg zou hebben dat de levens van welke gebruiker dan ook in gevaar zouden komen, maar Apple gebruikt dit soort vergelijkingen om te laten zien hoe gevaarlijk dit proces is.

Of de rechtbank zich door dergelijke claims zal laten beïnvloeden valt nog te bezien, maar het bedrijf Apple vecht met alle wapens om ervoor te zorgen dat het niet door het Amerikaanse rechtssysteem wordt gedwongen de veiligheid van het iOS-besturingssysteem in gevaar te brengen.

Op basis van dezelfde juridische theorieën die de regering hier bepleit, zou de regering kunnen beargumenteren dat het toegestaan ​​zou moeten worden burgers te dwingen allerlei dingen te doen die ‘noodzakelijk’ zijn om haar te helpen bij het handhaven van de wetten, zoals Het dwingen van een farmaceutisch bedrijf tegen zijn wil om medicijnen te produceren die nodig zijn om een ​​dodelijke injectie uit te voeren ter bevordering van een wettig uitgevaardigd doodvonnis.