John Miller, het nieuwe hoofd van de antiterrorismeafdeling van de NYPD, de politie van New York City, beschuldigt het bedrijf Apple ervan criminelen, dieven en allerlei criminelen te helpen door het feit dat het in iOS zo veilig is dat de politie er geen toegang toe heeft.
Miller beweert dat hij niet begrijpt waarom het Apple-bedrijf erover dacht een iOS te ontwikkelen dat zo veilig is dat de politie het niet kan kraken om toegang te krijgen tot gebruikersgegevens, terwijl criminelen gemotiveerd worden om iDevices te gebruiken omdat de politie geen bewijs kan verkrijgen voor hun veroordeling.
De politie van New York heeft veel gevallen waarin de criminelen iPhones gebruikten en de gegevens ervan niet toegankelijk waren of de communicatie niet kon worden onderschept. Binnen de afdeling is er veel frustratie vanwege deze beperkingen.
De beweringen van Miller volgen op uitspraken van de New Yorkse officier van justitie vorige week, die zei dat zijn aanklagers vorig jaar geen toegang hadden tot de gegevens van 175 iPhones, maar ook dat dieven iOS-beveiliging als een geschenk aan God beschouwen.
Ik weet nog steeds niet waarom Apple van gedachten veranderde en besloot een systeem te ontwerpen waardoor ze de politie niet konden helpen. Je verleent hulp aan de ontvoerders, overvallers en moordenaars die daadwerkelijk via de telefoons op Riker's Island zijn opgenomen en tegen hun landgenoten van buitenaf zeggen: 'Je moet iOS 8 hebben. Het is een geschenk van God' - en dat is een citaat - 'omdat de politie kan het niet kraken'.
De autoriteiten beweren dat ze geen toegang hebben tot gegevens in zaken die verband houden met misdaden als moord, mensenhandel of zelfs verkrachting. We hebben het dus over uiterst belangrijke misdaden die in bepaalde gevallen niet kunnen worden voorkomen of bewezen voor de rechtbank vanwege gebrek aan bewijs.
Apple is zich bewust van al deze problemen en beweert dat het de overgrote meerderheid van de gebruikers probeert te beschermen die geen misdaden begaan, maar dat zij getroffen kunnen worden door degenen die deze wel begaan en dat ze niet veroordeeld kunnen worden wegens gebrek aan bewijs.
