Het WiFi-netwerk dat leidde tot de vertraging van een vliegvlucht

Als u unieke namen voor netwerken wilt instellen WiFi, zelfs de mobiele apparaten, die u gebruikt om internet te delen met andere apparaten, of zelfs met vrienden, dan is het goed om voorzichtig te zijn met wat voor soort woorden u in hun naam gebruikt.

Vandaag heb ik het over een geval uit Australië, waar een vlucht van een luchtvaartmaatschappij werd vertraagd vanwege het feit dat er een passagier aan boord was die een WiFi-netwerk had met een vreemde naam, waarbij de klant van de luchtvaartmaatschappij de naam koos Mobiel ontploffingsapparaat, Mobiele ontploffingsdienst, voor haar.

Toen hij dit WiFi-netwerk en de naam ervan ontdekte, besloot de gezagvoerder van het vliegtuig de start 2 uur uit te stellen totdat de persoon met dat netwerk werd ontdekt, maar dit gebeurde natuurlijk niet en het vliegtuig vertrok laat, maar ook met minder passagiers dan hij aanvankelijk had, en weigerde het risico te nemen om met een mogelijke bom te vliegen.

Het is gemakkelijk te begrijpen waarom de persoon die dat open WiFi-netwerk had, besloot zijn identiteit niet bekend te maken, maar gevallen als deze laten ons heel duidelijk zien hoe paranoïde luchtvaartmaatschappijen kunnen worden als het gaat om de veiligheid van vluchten of passagiers.

Een ongepast genaamde wifi-hotspot veroorzaakte grote veiligheidsproblemen op een Qantas-vlucht naar Perth, waardoor maar liefst 40 passagiers weigerden te vliegen. Er wordt aangenomen dat een vrouwelijke passagier de hotspot in het wifi-menu van haar telefoon heeft opgemerkt – getiteld Mobile Detonation Device – kort nadat ze zaterdag aan boord van de QF481 in Melbourne was gegaan. Hij zei dat er een apparaat in het vliegtuig zat met een naam erop dat hij bedreigend vond en dat we niet zouden vertrekken totdat dat apparaat bij hem was gebracht.